Bárkányi Pál szerint sokan azért kapták fel a ChapGPT-t, mert azt hitték, hogy az gondolkodik és nagy gondolatok vannak mögötte, pedig valójában egy nyelvi algoritmust alkalmaz, „matematikai alapon nyelvtant csinál”, nem összefüggéseket keres gondolatok útján. A docens véleménye szerint az MI nem fogja ismerni az érzelmeket, ezért azt éri el, hogy az emberek saját érzelmi intelligenciájukat akarják majd fejleszteni. Emellett az MI a kapcsolatépítésbe sem tud beleszólni, abba, hogy milyen módon kommunikáljunk egymással.
– Nem félek a mesterséges intelligenciától, mert jelenleg a mi kezünkben van, ám a jövő mutatja meg, hogy el fog-e szabadulni
– emelte ki.
Kudari Nóra véleménye szerint az MI abban fog segíteni, amit nem mondunk ki. Azt, hogy ki szimpatikus nekünk és ki nem, vagy hogy miért megyünk erre vagy arra viszont nem tudja matematikailag modellezni, mert még nem ismeri, hogy miként működik az intuíció. Bárkányi Pál erre úgy reagált: nekünk kell megteremteni az MI számára a működési körülményeket. Az már bebizonyosodott, hogy a gyártósoroknál, a diagnosztikában, a röntgenképek elemzésében jó. Döntést azonban nem hozhat, legfeljebb előkészítheti, így például HR-vonatkozásban sem engedhető meg, hogy eldöntse, kit vegyenek fel és kit ne. Lényeges az is, hogyan és milyen adatokkal tanítják, ezért fejlesztéséhez nem elsősorban programozói tudás kell. A magyar nyelv tanításához például rengeteg ellenőrzött magyar szövegre van szüksége, egy bedigitalizált könyvtárra. – Meg kell tanulnunk és tanítanunk az MI használatát – vonta le a következtetést.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!