A Jelen publicistája, bár kijelentette, hogy Kőszegnek nincs igaza, hosszas és zavaros fejtegetésbe bocsátkozott, amely szerint az SZDSZ-alapító tulajdonképpen a tépelődő liberális értelmiségi kételyeit fogalmazta meg, amit a „kormánypropaganda” kihasznált. Tóth Ákos a pedofilbotrányáról elhíresült, korábbi tévés Sipos Pált továbbra is „karizmatikus pedagógusnak” nevezi írásában, ami szintén azt mutatja, a baloldali értelmiség képtelen elítélni eszmetársát, még ha gyermekeket rontott is meg. Később az írás szerzője arra jutott, hogy Kőszeg beleragadt a saját múltjába, ami jellemző a krízisben lévő rendszerváltó liberális értelmiség egészére.
Végül megállapítja, hogy Kőszeg Ferenc életművéből bizonyosan lesz hová visszanyúlni az utódoknak, „még ha most sokat is tett azért, hogy ezt igyekezzen feledtetni”.
A botrányos interjút követően a Magyar Helsinki Bizottság közleményben határolódott el, szerintük ugyanis a hatalommal való visszaélés ellen küzdő jogvédőkként és gyakorló szülőkként, oktatókként is teljességgel elfogadhatatlanok az interjúban megjelenő nézetek. Válaszul Kőszeg lemondott az alapító elnöki címről, valamint a Helsinkitől kapott kitüntetéséről és azzal vádolta a szervezetet, hogy a nyilatkozatukkal csatlakoztak „a Fidesz-kormány gyermekvédelemnek hazudott legújabb kampányához”.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!