Az ügyvéd emlékeztet: – Ez a harc nemcsak Reményi Jánosról, hanem a kisembert védő sérelemdíj jogintézményének védelméről is szól, arról, hogy egy tőkés társaság ne engedhessen meg mindent magának egy kiszolgáltatott magánszeméllyel szemben.
Arról nem is beszélve, hogy a Content Factory Kft. árbevétele tavaly több mint egymilliárd forint volt, kizártnak tartom, hogy a 2,9 millió forint »veszteség« padlóra vinné őket. Főleg, hogy ez a pénz az álláspontom szerint jár a védencemnek
– fejtette ki az ügyvéd.
Utolsó esély
Gaudi szerint az alkotmányjogi panasz lehet Reményi utolsó lehetősége arra, hogy az ügy visszakerüljön a helyes mederbe, és végre pont kerüljön a végére. A jogvédő arra is kitér, a Kúria döntése sérti az indítványozó emberi méltóságát és a tisztességes bírósági eljáráshoz fűződő jogát, továbbá az egyenlő bánásmód követelményeinek sem felel meg.
Az Alkotmánybírósághoz benyújtott indítványban éppen ezért felidézik, hogy az elsőfokú döntés, amelyet a Tatabányai Törvényszék hozott meg, helyesen mutatott rá, hogy a filmforgatással és filmgyártással foglalkozó alperes részéről súlyos mulasztás, ha a tevékenységével szorosan összefüggő jogszabályokat akár szándékosan, akár gondatlanságból nem tartja be, és ezzel harmadik személynek jogsértést okoz.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!