– Amellett, hogy Gyöngyösi Márton kaméleon politikus, neki is vannak olyan politikusi identitásai, melyek állandók.
A zsidóellenesség, az antiszemitizmus, az anticionizmus az ő politikai credójának a része
– reagált a Magyar Nemzetnek Nagy Ervin annak a belső levélnek kapcsán, melyben a Jobbik jelenlegi elnöke Orbán Viktort cionista bérencnek nevezte.
A 2020. január 9-i levelezés Gyöngyösi Márton európai parlamenti képviselő, jelenlegi pártelnök, akkori elnökhelyettes, illetve Stummer János akkori Jobbik-alelnök, az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának egykori elnöke között zajlott. A Jobbik vezérkara azt vitatta meg, hogy milyen álláspontot alakítsanak ki „az iráni helyzettel kapcsolatban” megfogalmazott közleményükben. Az aktualitást az adta, hogy az Egyesült Államok likvidálta az iráni kémfőnököt, a terrortámadásokért felelős Kászim Szulejmánit. Gyöngyösi Márton a készülő közlemény szövegéhez fűzött észrevételei egyikeként szó szerint a következőket írta Stummernek:
Orbán provokációnak is beillő megjegyzését nem akartam közvetlenül kommentelni, inkább indirekt módon, az USA lépésének kritikáján és elítélésén keresztül. Legszívesebben azt írtam volna, hogy egy cionista bérenc, a lubovicsi szekta foglya, de ebből nem biztos, hogy jól ki lehet jönni.
Vagyis a botrányos mondatot azok után írta le Gyöngyösi, hogy számtalanszor nyilatkoztak arról, hogy ők már nem antiszemiták, arra hivatkozva, hogy már megváltozott az álláspontjuk.
Nagy Ervin felidézte,
Gyöngyösi Márton 2019 áprilisában egy nyílt levelet írt a balliberális pártoknak, melyben egyfelől visszautasította az antiszemita vádakat, másfelől bocsánatot kért, ha bárki a Jobbikból megsértette volna a zsidó közösségeket, illetve baráti kezet nyújtott a többi ellenzéki pártnak, melyekkel a Jobbik akkor vitában állt.
– Ez a levél valójában annak szólt, hogy szerettek volna a 2019. őszi önkormányzati választási összefogás részeként szerepelni. Ez meg is valósult, bár elég sok botrány övezte ezt, hiszen a Jobbik akkor még tele volt olyan politikusokkal, akiknek a múltja erősen megkérdőjelezhető volt. Ilyen volt Bíró László, vagy Tóth Péter Szegeden.