Íme, a bírói csoportvezető, akinek beosztottja elengedte a gyermekpornográfiával gyanúsított volt állami vezetőt

Matusik Tamásnak, az Országos Bírói Tanács volt elnökének a csoportjába tartozik az a bíró, aki annak a férfinak a szabadon engedéséről döntött, akinek a laptopján több száz gyermekpornográf felvételt találtak a rendőrök – tudtuk meg. A gyanúsított tavaly ősszel került rács mögé, ám a bíróság néhány napja megszüntette a letartóztatását. Mivel az ügyészség fellebbezett, a végzés nem végleges.

Tamas Matusik (second from left) visiting US Ambassador David Pressman (second from right) (Source: X)

Sokakat megdöbbentett az a kedden nyilvánosságra került hír, hogy a bíróság a napokban megszüntette Nemzeti Földügyi Központ gyermekpornográfiával gyanúsított volt vezetőjének letartóztatását. 

A volt vezető céges laptopján közel négyszáz gyermekpornó-felvételt találtak a nyomozók, akit tavaly szeptemberben tartóztattak le és egészen eddig börtönben volt.

 A bíróság döntése úgy derült ki, hogy Hadházy Ákos többek között a nyomozás állásáról érdeklődött Polt Péter legfőbb ügyésztől, aki elmondta: gyermekpornográfia bűntette miatt tovább nyomoznak a rendőrök, az ügyészség pedig a gyanúsított letartóztatásának meghosszabbítását kérte március 14-én, azonban ezt a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) a végzésében elutasította és bűnügyi felügyeletet rendelt el a gyanúsítottal szemben, „amelynek ellenőrzésére a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszköz alkalmazását írta elő”. A végzés ugyanakkor nem végleges, mert az ügyészség fellebbezett.

Információink szerint a letartóztatás megszüntetéséről döntő bíró abban a csoportban tevékenykedik, amelyet Matusik Tamás vezet. Mint köztudott, Matusik, a Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírói csoportjának jelenlegi vezetője korábban az Országos Bírói Tanács (OBT) elnöke volt.

Látogatóban az amerikai nagykövetnél

Matusik neve azonban nem csupán az említett pozíciók betöltése miatt vált ismertté a hazai közéletben. Nagy visszhangot váltott ki például az is, amikor még OBT-elnökként a szintén OBT-tag Vasvári Csabával együtt kétszer is találkozott az amerikai nagykövettel, David Pressmannel.

Már az első, az amerikai nagykövetségen történt megbeszélésük is mind bírósági körökben, mind a nyilvánosságban hatalmas felháborodást okozott, amelynek kapcsán később megszólalt az OBT, és megpróbálták megmagyarázni, hogy rutinszerű találkozóról volt szó, amelynek elvi kerete a „demokráciákban teljesen szokásos mód”.

A Kúria elnöke, Varga Zs. András ugyanakkor rámutatott, hogy 

az egyes nagykövetségek természetesen kapcsolatot tartanak a fogadó állam intézményeivel, viszont a hivatalos kapcsolatok helyszíne általában a fogadó állam intézményének székhelye.

A Kúria elnöke hozzátette, nincs tudomása arról, hogy az OBT és az Amerikai Egyesült Államok nagykövetének kapcsolata az októberi két OBT-ülés bármelyikén napirenden szerepelt volna.

Hivatkozási pont

Azt sem szabad elfelejteni, hogy a még Matusik vezette OBT volt az, amely hivatkozási pont volt az EU jogállamisági jelentéseinél és szolgáltatta az érveket az uniós források elzárásához.

Még tavaly nyáron is heves vitákat okozott, hogy az Európai Bizottság ellenőrzés nélkül az Országos Bírói Tanács többször adatokkal cáfolt, sok bíró személyes integritását sértő önkényes véleményét fogadta el.

A Kúriára vonatkozó észrevételekkel kapcsolatban Varga Zs. András többek között úgy fogalmazott, hogy „a megállapításokat, mint a bírói tekintélyt minden alap nélkül megkérdőjelező politikai támadást ismételten, sokadszorra visszautasítom. Azt pedig, hogy mindez az Országos Bírói Tanács néhány volt és jelenlegi tagjának öncélú törekvésein alapul, nagyon sajnálatosnak tartom. Ezektől a törekvésektől nemcsak a Kúria képviseletében, hanem minden tisztességes magyar bíró nevében elhatárolódom.” 

Törvényszék: Nem Matusik döntött! 

– Nem, nem dr. Matusik Tamás döntött a gyermekpornográfiával gyanúsított volt állami vezető ügyében! – ezzel a címmel küldött közleményt a mai napon a Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya. Cikkünk első verziójában tévesen állítottuk, hogy Matusik ítélkezett volna. A törvényszék azt írta: 

„Valótlan az a többek között a Magyar Nemzetben, Origón, PestiSrácok.hu-n megjelent információ, miszerint „Matusik Tamás, az Országos Bírói Tanács volt elnöke döntött bíróként annak a férfinak a szabadon engedése ügyében, akinek a laptopján több száz gyermekpornográf felvételt találtak a rendőrök”. Dr. Matusik Tamás 2009 óta bíró, s 2015. július 1-je óta vezeti a Budai Központi Kerületi Bíróság Nyomozási Bírói Csoportját. A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény szerint a csoportvezető szervezi a csoport munkáját, évente beszámol a vezetői pályázatához csatolt pályaművében szereplő – az adott időszakra vonatkozó – tervek megvalósulásáról, valamint a megelőző naptári évben kitűzött célok, intézkedések végrehajtásáról és eredményéről, továbbá ellátja a jogszabály, az OBH elnökének szabályzata vagy az OBH elnökének határozata, továbbá a bíróság szervezeti és működési szabályzata szerint hatáskörébe utalt igazgatási feladatokat. 

A Fővárosi Törvényszék illetékességi területén a Budai Központi Kerületi Bíróságon 2014-ben létrehozott egységes nyomozási bírói csoport dönt első fokon – többek között – az úgynevezett kényszerintézkedésekről. Az ülésen elbírált ügyek bíráknak történő kiosztása, azaz az úgynevezett szignálás automatikusan, emberi beavatkozás nélkül történik az aznapra előre beosztott bírók részére, a bírák pedig – az Alaptörvényben rögzítettek szerint – az ítélkezési tevékenységük során kizárólag a törvénynek alárendelve, az azokban foglaltakból kiindulva járnak el. Az, hogy az ügyben eljáró bíró – saját (!) döntése szerint – enyhébb kényszerintézkedés elrendelését látta indokoltnak 2024. március 14-én, a csoportvezető személyétől teljes mértékben független történés, hiszen a bírók az ítélkezésükben függetlenek, senki által nem utasíthatók! Az ügyészségi fellebbezés nyomán másodfokon a Fővárosi Törvényszék fog eljárni az ügyben.”

Borítókép: Matusik Tamás (balról a második) látogatása David Pressman (jobbról a második) amerikai nagykövetnél (Forrás: X)