Magyar György szerint három feltételnek kell megvalósulnia egy ilyen kiválasztási folyamatnál: tematizáljon, aktivizáljon, illetve legitimáljon, azaz ismertesse meg a jelölteket, és informálja a választókat.
A kiválasztás előre lejátszott
– Ha Magyar Péter nem akarja, hogy bárki bármit megtudjon a jelöltekről, végig belső ügynek kell kezelni a jelöltállítást, ne mutogassa őket, maradjon a zárt szobákban – vélekedett az ügyvéd, aki szerint az a legaggályosabb, hogy eltiltja őket a szerepléstől, letiltja őket a vitákról. – Így hogy ismerje meg a jelöltet a választó, és hogy akarja Magyar Péter megszavaztatni a helyi közösséggel?
Mindez arra utal, hogy már megvannak a kiválasztottak, a háromból egyet már ismernek, és azt mondták neki, tegyen maga mellé még két vetélytársat.
Olyan, mint egy vállalkozás, ahol már elő tudják, ki nyeri meg a kiírt tendert – vélekedett Magyar György, aki szerint „ez púder, ez vatta”, hiszen hiteltelenné válik az egész, ha meg sem szólalhatnak. – Lehet, hogy Magyar Péter így akarja kiválasztani a legjobb tiszás jelöltet, az azonban nem feltétlen a legalkalmasabb ellenzéki jelölt – tette hozzá Magyar György, aki szerint azt kell megtalálni, ki legyen az egyetlen kihívó az ellenzéki oldalon. Jelezte, a DK-nál, a Jobbiknál, a Kétfarkúaknál, valamint a civileknél van is erre hajlandóság. – Magyar Péter is beláthatná, hogy a választók okosabbak, mint a pártvezetők – mondta.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!