„Ha Fenyő akarta volna megöletni Gyárfást, azt megérteném“

A perbeszédekkel folytatódott a Fővárosi Ítélőtáblán a Fenyő-gyilkosság másodfokú eljárása. Az ügyészség súlyosabb büntetés kiszabását indítványozta Gyárfás Tamás esetében, ugyanis szerintük igazolható, hogy az úszószövetség korábbi elnöke felbujtására ölette meg Portik Tamás Fenyő János egykori médiacézárt. Zamecsnik Péter ugyanakkor védence felmentését kérte, mert álláspontja szerint semmi nem támasztja alá Gyárfás bűnösségét. Jövő héten ítélet várható.

2025. 04. 03. 16:52
Fotó: Kurucz Árpád
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Ha Fenyő akarta volna megöletni Gyárfást, azt megérteném”

Zamecsnik védőbeszédében említést tett Portik egykori bizalmasáról, aki azt állította, hogy 1997-ben ő vitte Gyárfásnak Portik üzenetét Fenyő meggyilkolásával összefüggésben és ő volt az, aki húsz évvel később a hangfelvételek (amely a védelem szerint manipulált) leiratával megzsarolta Gyárfást. Csakhogy az ügyvéd szerint ez nem így van, hiszen a zsarolási ügyben Gyárfás és a felesége is egy másik személyt, egy szlovák állampolgárt azonosított a fénykép alapján. A védő szerint a tanú egyébként is szavahihetetlennek bizonyult az eljárás során. Zamecsnik Péter arról is beszélt, hogy a Tasnádi-féle megbízásra sincs semmilyen bizonyíték, Gyárfásnak semmi oka nem volt megöletni Fenyő Jánost, főleg, hogy az „aranytojást tojó tyúk”, azaz a Nap TV körüli vitában a bíróság 1996 októberében az exúszóelnöknek adott igazat. Gyárfás szerinte lezártnak tekintette a kettejük közötti vitát. Attól, hogy Fenyő a környezete szerint ezek után is gyűlölte, illetve korábban fenyegette is Gyárfást, az egykori úszószövetségi elnök még nem így állt a helyzethez – nyomatékosította Zamecsnik Péter, hozzátéve: – Ha Fenyő akarta volna Gyárfást megöletni, azt megérteném.

Az ügyvéd Gyárfás felmentését kérte, perbeszéde végén pedig az exúszóelnökre utalva kiemelte, hogy tönkretették egy 77 éves ember életét, és az eljárás óta eltelt időt már senki nem fogja visszaadni neki.

Jövő héten ítélet lehet

A nyilvános ülés egyébként nem indult zökkenőmentesen, mert Szikinger István, Portik védője indítványozta a kirendelés alóli felmentését, amit a bíróság elutasított. A bíróság elutasította Gyárfásék bizonyítási indítványát is. Erről bővebben ebben a cikkben olvashatnak. A per jövő hét kedden Szikinger István perbeszédével folytatódik, majd két nappal később ítéletet hirdethet a táblabíróság.

Borítókép: Gyárfás Tamás és Portik Tamás (Forrás: Kurucz Árpád)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.