„Ha Fenyő akarta volna megöletni Gyárfást, azt megérteném”
Zamecsnik védőbeszédében említést tett Portik egykori bizalmasáról, aki azt állította, hogy 1997-ben ő vitte Gyárfásnak Portik üzenetét Fenyő meggyilkolásával összefüggésben és ő volt az, aki húsz évvel később a hangfelvételek (amely a védelem szerint manipulált) leiratával megzsarolta Gyárfást. Csakhogy az ügyvéd szerint ez nem így van, hiszen a zsarolási ügyben Gyárfás és a felesége is egy másik személyt, egy szlovák állampolgárt azonosított a fénykép alapján. A védő szerint a tanú egyébként is szavahihetetlennek bizonyult az eljárás során. Zamecsnik Péter arról is beszélt, hogy a Tasnádi-féle megbízásra sincs semmilyen bizonyíték, Gyárfásnak semmi oka nem volt megöletni Fenyő Jánost, főleg, hogy az „aranytojást tojó tyúk”, azaz a Nap TV körüli vitában a bíróság 1996 októberében az exúszóelnöknek adott igazat. Gyárfás szerinte lezártnak tekintette a kettejük közötti vitát. Attól, hogy Fenyő a környezete szerint ezek után is gyűlölte, illetve korábban fenyegette is Gyárfást, az egykori úszószövetségi elnök még nem így állt a helyzethez – nyomatékosította Zamecsnik Péter, hozzátéve: – Ha Fenyő akarta volna Gyárfást megöletni, azt megérteném.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!