A Fidesz a helyzetre reagálva törvénymódosítást nyújtott be, amelyet az Országgyűlés tavaly december közepén el is fogadott.
A Btk. elévülési szabályait úgy módosították, hogy az elkövető életkorától függetlenül a zéró tolerancia elvének kell érvényesülnie az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető súlyos bűncselekmények, például az emberölés minősített eseteiben.
F. Jánost ennek jegyében elfogták, aki ezt követően már tagadta a bűncselekmény elkövetését, és azt állította, hogy kényszer és fenyegetés hatására tette beismerő vallomását. Később pedig már arról nyilatkozott, hogy baleset történt, autójával elsodorta a kisfiút. Megijedt, majd a testet arra a tanyára vitte, ahol dolgozott.
Ennek a gyermeknek is vannak szülei
A férfi később részletes vallomást tett arról, hogyan végzett Till Tamással: bevallotta, hogy cigarettázás közben találkozott a fiúval, amikor V. József tanyáján dolgozott. A kihallgatáson elárulta, hogy azt kérte a fiútól, hogy segítsen neki, és a műhely mellett található fatárolóban egy ácskapoccsal meggyilkolta. A holttestet egy talicskával vitte át egy melléképületbe. A testet elásta, fóliát terített rá, majd homokkal temette be, mivel tudta, hogy ott hamarosan betonozni fognak. Ahogy – a korábbi gyanúval ellentétben – V. József, úgy K. Róbert sosem tudta meg, hogy a fiú holtteste a melléképületben volt.
F. János a kihallgatásán azt mondta, a gyermek megöléséről más nem tudott, arról az elmúlt nyárig senkinek nem beszélt. Azt állította, hogy a gyermeket addig ütötte, amíg látta, hogy él.
A rendőrség az üggyel kapcsolatban akkor úgy fogalmazot, F. János a gyilkosságra emberileg értékelhető indokot nem adott, azért nem fedik fel az indítékát, mert ennek a gyermeknek is vannak szülei.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!