Magyar György: Péter „eljátssza” a demokráciát

– Magyar Péter „eljátssza” a demokráciát, de azzal, hogy a végén vétózhat, az egésznek megöli a lényegét. Ez nem a választói akarat érvényesítése, hanem szigorú pártakarat – vélekedett Magyar György a Tisza jelöltállítási terveiről. A Civil Választási Bizottság elnöke szerint ez nem a klasszikus előválasztás, mert olyan, mint egy zártan működő részvénytársaság, így sokkal inkább kiválasztás.

Magyar Péter jelöltállítása hiteltelen. Fotó: Fotó: Markovics Gábor Forrás: Fotó: Markovics Gábor

Ha egy jelöltet keresünk, annak megtalálása a klasszikus előválasztással érhető el. Ennek előnye, hogy megismerkedik a választó időben azzal, kik közül választhat, azaz hitelesít. Ezen túl tematizál és aktivizál. Ez az úgynevezett nulladik forduló, ami megmutatja, kit érdemes pályára küldeni. Ezzel szemben, amit Magyar Péter kitalált, az arról szól, hogy majd a saját hívei maguk közül sajátos módszerrel kiválasztják a számukra alkalmas jelöltet, és nem érdekli őket, ki akar még elindulni. Ez nem előválasztás, nem demokratikus, hanem diktátum, amire már láttuk példát – vélekedett Magyar György, aki szerint a legnagyobb baj, hogy mindez a demokrácia köntösébe van rejtve csupán, mert Magyar Péter azt mondja, majd a Tisza-szigetek jelölnek, utána a központi személyek döntenek, de a legvégén a pártelnök mondja meg, kit enged indulni, és kit vétóz.

– Péter „eljátssza” a demokráciát, de azzal, hogy a végén vétózhat, az egésznek megöli a lényegét. Ez nem a választói akarat érvényesítése, hanem szigorú pártakarat

 – hangsúlyozta. Kitért arra is, a Magyar Péter és a Tisza körüli hatalmas lendület elbizakodottá tehette a pártelnököt. Szerinte nem kellenek a bejáratottak és azok az ismertek, akiket a helyi közösségek alkalmasnak találtak, és bekerültek parlamentbe. – Nem szerencsés a kirekesztés, de neki ez az alapfilozófiája, ezzel lépett színpadra – mondta.

Magyar György szerint nyilvános előválasztást kell csinálni az összes induló ellenzéki pártot bevonva (Fotó: Kurucz Árpád)

Hozzátette, ha előválasztást tartanának, akkor elérnék vele azt a célt, hogy az ellenzéki oldalon korrekt módon megtalálják a megfelelő, hiteles, győzelemre esélyes egyetlen jelöltet. A Tisza az aspiránsait kiválaszthatja sajátos szempontok alapján is, ez belső ügy. Ám az állampolgárok azon joga, hogy választhatnak egy demokráciában, nem kisajátítható. 

– Ott már nem tudom demokrataként elfogadni, hogy az legyen a meghatározó, hogy ők hogyan választanak jelöltet. 

Nyilvánosan kell csinálni – szögezte le, jelezve, ha november végén, december elején lesznek meg a Tisza jelöltjei, érdemes lenne a többi párttal együtt, legyen szó a DK-ról, a Jobbikról, a Kutyapártról, inkumbens jelöltekről, előválasztást tartani, azaz úgynevezett online, preferenciális szimpátiaszavazást. A választók döntsék el, ki a legnépszerűbb, a győzelemre esélyes. Mindez azért lenne jó szerinte, mert akkor Magyar Péter és a többi jelölt is hivatkozhat arra, hogy a választói akarat érvényesül.