Ahogy a Pécsi Újság 2009-ben megírta, az EIB-től kapott hitelkeretet az EKF beruházásai nemcsak hogy teljesen felélték, de még többe is kerültek. A szocialista városvezetés felelőtlen gazdálkodása a későbbi évekre is kihatott, 2011-ben – bár egy takarékos költségvetést fogadott el a város – Pécsnek a közel 3 milliárd forintos finanszírozási hiányát hitellel kellett pótolnia.
Pécs mai árfolyamon számított teljes adóssága – a korábban vállalt kamatterhekkel együtt – körülbelül 44 milliárd forint. Ennek mintegy 70 százalékát „vinné el” az állam, ami 31 milliárdot jelent. Ez hatalmas segítség Pécsnek – mondják a közgazdászok. – A következő években évi 5 milliárd forintot kellene fizetnie a megyeszékhelynek a különböző bankok felé, egyrészt a tőketörlesztés, másrészt a kamatfizetések miatt. Ez elképesztően nehéz a mai gazdasági viszonyok között egy önkormányzat számára – magyarázza dr. Schepp Zoltán.
A Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Karának docense szerint a városnak majdnem úgy kell gazdálkodnia és számolnia, mint egy otthoni háztartásnak. Ha sok hitele van, komoly pénzügyi terhei, akkor nagyon alaposan át kell gondolni, hogy mi az, amire kiad akár egy forintot is. Ha kisebb a nyomás, kevesebb a „sárga csekk”, akkor nagyobb mozgástere van, esetleg még tartalékolni is tud. – Nincs szoros ok-okozati összefüggés a polgárok jóléte, pénzügyi, anyagi körülményei és egy önkormányzat eladósodottsága között. Így valójában az átlagemberek számára rövid távon nincs következménye annak, mennyivel csökken egy város hitele – magyarázza Schepp Zoltán.
Természetesen ha egy önkormányzatnak tele a kasszája, és nem csak azon kell gondolkodnia minden hónapban, hogy miből és hogyan törlessze elődei milliárdos hiteleit – Pécsen ez havonta 400–500 millió forintos kiadást jelent –, akkor van lehetősége olyan fejlesztésekre és gazdálkodásra, amely a városlakók jólétét szolgálhatja. A szakértő szerint tehát badarság lenne azt hinni, hogy az adósság tetemes „eltűnésével” eljön a Kánaán a településeken, a probléma ugyanis nem szűnik meg, pusztán nagyobb mozgástere marad az önkormányzatoknak arra, hogy meglévő, megmaradó hiteleiket törleszteni tudják anélkül, hogy a csőd veszélye fenyegetné őket minden nap.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!