Pelczné Gáll Ildikó, a Fidesz európai parlamenti képviselője lapunknak elmondta: volt már rá példa, hogy a költségvetés nem tudta rendezni a kifizetéseket. Azaz: nem egyedüli eset, hogy átmenetileg nincs elegendő pénz a támogatások finanszírozására.
A politikus ezzel együtt hangsúlyozta, ideiglenes hiányról van szó, egyetlen fejlesztési alap sincs veszélyben, minden elnyert támogatást kifizet Brüszszel. A háttérben az állhat, hogy az Európai Unió a fejlesztési pénzeket nem egy folyószámlán kezeli, ahonnan bármikor leemelheti a tagállamok benyújtott számláinak kiegyenlítésére szolgáló összeget, hanem bizonyos alapokban lekötve tartja azokat. Így amíg az ilyen lekötési határidő lejár, állnak a kifizetések. A pénzhiány természetesen nem csak bennünket érint, más tagállamok esetében is késnek a kifizetések.
Az intézményrendszeri átalakítással kapcsolatos brüsszeli aggodalmakról a képviselő elmondta: a hétfőn nyilvánosságra került bizottsági levelet hosszú egyeztetés előzte meg. A változtatási szándékáról a kormány azonnal értesítette Brüszszelt, azóta pedig folyamatos az egyeztetés a két fél között.
– Az Európai Bizottságban szeretnek mélyrehatóan tájékozódni, ezért kértek újabb információkat a közreműködő szervezetek átalakítása kapcsán. Brüsszel most arra a kérdésre vár választ Magyarországtól, hogy a pénzek elszámolását ezen rendszeren belül átláthatóan tudja-e biztosítani – hívta fel a figyelmet.
A hazai modell egyébként nem számít egyedinek, a tagállamok közt számos hasonlóan működő fejlesztési intézményrendszert találni. Sőt, 2004 és 2006 között Magyarországon is a központi irányítás helyett minisztériumi hatáskörben döntöttek a pénzekről.
– A központosítás 2007 után lépett életbe azzal, hogy létrejött a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, és ide szerveztek ki minden fejlesztéspolitikai feladatot. A rendszer hibája azonnal jelentkezett, a pénzek lehívása az egész pályázati időszakban akadozott – emlékeztetett Pelczné Gáll Ildikó.
A fejlesztéspolitikai intézményrendszer kialakításáról a tagállamoknak önállóan kell gondoskodni, nincs egy modell, amit követni kellene. A rendszernek ugyanakkor akkreditációs folyamaton kell átesnie, ez után hagyja jóvá a bizottság a működését.
