A törvényalkotási bizottság jóváhagyta a kártérítést szolgáló javaslatot

Vizsgálhatók lehetnek azok a tranzakciók is, amelyek a büntetőeljárást megelőző egy évben történtek.

MA
2015. 03. 30. 22:34
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A törvényjavaslatot 27 igen és 6 tartózkodó szavazattal hagyták jóvá a testület hétfői ülésén.

A javaslat vitájában Tuzson Bence (Fidesz) az előterjesztők nevében kiemelte: nagyon fontos törvényjavaslatról van szó, amely elősegíti a brókerbotrányok áldozatainak kártalanítási és kártérítési folyamatát. Olyan kérdéseket kell rendezni, amelyek a múltra visszamenően tudják a kártalanításba a vagyontárgyakat bevonni. Jelezte: az eljárási szabályok felől közelítik a kérdést, és pontosan meghatározták az érintett szervezeti és személyi kört.

Répássy Róbert, az igazságügyi tárca államtitkára közölte: a kormány támogatja a javaslatot. A minisztériumnak az az álláspontja, hogy az eljárási típusú módosítások már a hatálybalépés után alkalmazhatók.

A pénzügyi bizalom helyreállításával indokolta a fideszes Tuzson Bence a kártalanításra vonatkozó törvényjavaslatot hétfőn az Országgyűlésben.

A kormánypárti politikus expozéjában az erős felügyeleti rendszer és a kapcsolódó büntetőintézkedések mellett érvelt, felidézve, hogy a brókercégek körüli folyamat tíz éve kezdődött, és a Magyar Nemzeti Bank csaknem 300 milliárd forint kárt tárt fel. Az előző kormányokhoz képest jelentős szemléletbeli különbségnek nevezte, hogy míg az MSZP–SZDSZ-kormányok „rosszul méretezett neoliberális szemlélet alapján” fellazították az ellenőrzéseket, addig a Fidesz-kormány a pénzügyi rendszer egészében szigorításokra törekszik.

Staudt Gábor (Jobbik) arról beszélt, hogy teljesen átalakult a javaslat, és jó lett volna, ha az egyik előterjesztő, Rogán Antal egyeztetett volna az igazságügyi tárcával. Az ügyészi indítványról azt mondta: most hivatalból is elrendelhet a bíróság zár alá vételt. Mi az oka a javaslatban megfogalmazottaknak? – firtatta. Arra is kíváncsi volt, hogy elegendő lesz-e az egy esztendő, hiszen ezek a cégek évek, évtizedek óta működnek. Hozzátette: minden olyan javaslatot támogatnak, ami a jelenlegi szabályozást szigorítja és több vagyon zár alá vételét jelenti.

Tukacs István (MSZP) közölte: a törvényi kezdeményezést meg fogják szavazni, és azokat a módosításokat is támogatják, amelyek szigorítanak és elősegítik, hogy a károsultak minél előbb a pénzükhöz jussanak. Ezt célozzák az ő módosító indítványaik is.

Répássy Róbert reagálásában jelezte: az ügyészi indítvány szükségszerű, a bíróság hivatalból nem rendelhet el zár alá vételt. A zár alá vétel biztonsági intézkedés, ami a vagyonelkobzás polgári jogi fedezetét biztosítja.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.