Az elképzelést figyelemre méltó módon Répássy Róbert, a törvényalkotási bizottság Fidesz által delegált alelnöke is kritikával illette, jelezve: a földhaszonbérleti díjak nem egyértelmű meghatározása akár perek százaihoz vezethet. A vita, a konkrét javaslattól némileg elszakadva, kitért a külföldiek földvásárlási lehetőségére, valamint arra, hogy az „aranykalászos gazda” minősítés visszaélésgyanús megszerzésével illetéktelenek kezébe kerülhet a földvagyon. (Az aranykalászosgazda-képzés visszásságairól a Hír TV közölt riportot a héten. E szerint gyakorlatilag minden jelentkező megkaphatja a jövő héten induló földárveréseken való részvételhez szükséges minősítést anélkül is, hogy a kötelező képzési óraszám meglenne.) Staudt Gábor jobbikos képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy az állami földértékesítéssel a helyben élő gazdák kárára olyanok is termőföldhöz juthatnak, akik nem foglalkoznak mezőgazdasággal, hanem bérbeadással kizárólag pénzügyi haszonra szeretnének szert tenni. A párt ezt a lehetőséget kizáró javaslatot is letett az asztalra, amit azonban a bizottság nagy többséggel leszavazott.)
A vitában a kormányt Bitay Márton Örs, a Földművelésügyi Minisztérium állami földekért felelős államtitkára képviselte. Mint kifejtette, a helyben lakó gazdák föld-elővásárlási jogát semmi nem veszélyezteti, így a frissen gazdaminősítést szerzett személyek – a vitában műparasztnak nevezett spekulánsok – nem juthatnak földhöz.
