Kun Mihály épp ezért nem nagyon érti, miért kell az államnak mintagazdaság formájában újból létrehoznia azt, ami már megvan. Mint kifejtette, a kormány ezzel kapcsolatos elképzelése ugyanúgy értelmezhetetlen, mint eddigi hallgatása az ügyben. A cégvezető szerint erre az ellentmondásos viselkedésre csak az lehet a magyarázat, hogy nem a nagyüzemmel, illetve a mezőhegyesi gazdálkodással volt a gond, hanem azzal, hogy miért a Mezőhegyesi Ménesbirtok Zrt. végzi az adott tevékenységet.
De erre is van megoldás – mondta Kun Mihály –, hiszen a társaság több mint húsz tulajdonosa hajlandó lett volna eladni a tulajdonrészét. Ezt fel is ajánlották, ahogyan 1100 egyedes szarvasmarhatelepüket is, de választ nem kaptak. – Ha a társaság nem jól tette volna a dolgát, miért kell a dolgozókat biztosítani arról, hogy lesz munkahelyük? Hiszen megvan a munkahelyük, amit éppen a kormány tervezett intézkedése szüntet meg. A céget senki sem értesítette semmiről, a társaság jövőjével kapcsolatosan csak különböző nyilatkozatokat hallani – mondta a vezérigazgató. Felidézte, hogy tavaly októberben azt mondta a földművelésügyi miniszter, semmilyen nagybirtok nem kell Magyarországon. Most viszont épp azt jelentik be, hogy megmentik Mezőhegyest, és létrehoznak egy 4 ezer hektáros mintagazdaságot.
Az már csak hab a tortán, hogy a cég által bérelt 8 ezer hektáros területből mintegy 6200 hektárnak 2017-től már új bérlője van. Csak 1800 hektár „szabad” föld marad, és ha ehhez hozzáadják a méneshez tartozó 1200 hektárt, az még mindig csak 3 ezret tesz ki. Amennyiben a mintagazdaság valóban 4 ezer hektáron működik majd, milyen szempontok alapján választják ki a leendő haszonbérlők közül azokat, akik emiatt elveszítik a 2017-től 2037-ig összesen ezer hektár termőföldre érvényes bérleti jogukat? Akik veszítenek, szintén pereskedhetnek majd – véli Kun Mihály.















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!