Letelepedési üzlet: továbbra sem oszlik a homály

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

Egymásnak ellentmondó magyarázatokat kapunk az egyik közvetítő társaság két furcsa tranzakciójára.

Wiedemann Tamás
2017. 02. 24. 12:15
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az ügy különlegességét jelzi, hogy Bánki Erik, a gazdasági bizottság jelenlegi fideszes elnöke hosszú idő után most megtisztelte lapunkat: kivételesen válaszolt a hozzá intézett kérdéseinkre. Bánki Erik azonban egy újabb magyarázatot adott a liechtensteini cég körüli furcsaságra. Szerinte az történt, hogy a 2014-ben érvényes szabályok szerint először tartózkodási engedélyt kapott még a külföldi, és csak fél év után kérvényezhette a letelepedési engedélyt. Az S&Z azonban csak sokkal később igényelte – az ügyfél kérésére – a letelepedési engedélyt. Bánki Erik válaszából az szűrhető le, hogy ez az engedélykérés zavarhatta meg a bevándorlási hivatalt.

Ebből a történetből is jól látszik, hogy a letelepedésikötvény-program három állami szereplőjének alig van rálátása a kötvényes bevándorlók engedélyeztetési eljárására. A fideszes többségű gazdasági bizottság jelöli ki a közvetítő cégeket. A bevándorlási hivatal csak a tartózkodási, illetve letelepedési engedélyek kiadásáért felel, és az adósságkezelő – szintén végrehajtóként – a kötvények lejegyzését koordinálja. Egymást azonban nem ellenőrizhetik, a BMH például csak olyan adatokkal rendelkezik, amit az offshore cégek közölnek vele. Lényegében az offshore cégek bemondására és kötvényjegyzési ígéretére adja ki a letelepedési engedélyeket. Nem ellenőrzi például, hogy az engedélyek kiadását követően valóban megvette-e a kötvényt a cég. (Ha ellenőrizné, akkor tudná, hogy az S&Z már korábban megvásárolta a magyar államtól a papírt). Összesen nyolc vállalkozásnak volt forgalmazási engedélye, jelenleg öt cégnek van kötvényjegyzésre jogosultsága. Beszédes, hogy egy kivételével az összes cég az offshore cégek körében népszerű helyszíneken van bejegyezve.

Szerettük volna megkérdezni az S&Z nevű liechtensteini céget, azonban semmilyen elérhetőséget nem találtunk sem az interneten, sem az Országgyűlés gazdasági bizottságának honlapján. Sőt a vállalkozás úgy kapott a Rogán Antal vezette bizottságtól engedélyt, hogy még egy magyar kézbesítési megbízottat sem nevezett meg. Egyedül a stróman szerepét betöltő liechtensteini Walter Wachter schaani címe és a szír tulajdonos, Zina Akkad Wattar damaszkuszi lakcíme lelhető fel a hivatalos dokumentumokban.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.