Önmagukban nem volna baj a nyugdíjas-szövetkezetekkel, de félő, hogy adóelkerülésre alapítják majd őket, ugyanis leginkább arra jók – mondta lapunknak Németh György közgazdász arról az elképzelésről, amiről jövő héten szavaznak a parlamentben.
A szakember szerint a kormányhoz közel álló médiában megjelent cikkek alapján egyértelmű, hogy a törvényjavaslat a munkaadók szemszögéből nézve kizárólag adóelőnyökről, az olcsóbb munkaerőről szól. Nem fizet a munkaadó szociális hozzájárulást, a nyugdíjas munkavállaló pedig nem fizet járulékot, csak személyi jövedelemadót, és még az adminisztrációs kötelessége is kevesebb.
A munkaadó annyit fizet, amennyiből a tagi jövedelem kijön, beleértve az abból levonandó szja-t. Annyit enged át az általa megspórolt járulékból, hogy abból a nyugdíjas-szövetkezet adminisztrálni tudja a foglalkoztatást.
Jól jár a munkaadó, a nyugdíjas nem jár rosszabbul; jól járnak a nyugdíjas-szövetkezet munkatársai, akik felelős és teljes munkaidős állásukban piaci bért kapnak. Szerinte megjelennek majd a nyugdíjas-szövetkezetet szervező vállalkozások, akikhez ezek működtetésének egésze kiszervezhető, ahogy például a nyugdíjpénztáraknál.
Németh György szerint ez még nem is jelentene problémát; a baj az, hogy a normál munkavégzésre és közteherviselésre képes és alkalmazásban álló nyugdíjasokat szövetkezetekbe kényszerítik a munkaadók, pusztán az adóelőny miatt. A közgazdász attól tart, hogy például a nagyobb kereskedelmi cégek létrehozzák saját szövetkezeteiket, és pusztán az adóelőny miatt oda kényszerítik dolgozóikat.
A közgazdász szerint a rendszernek csak akkor volna értelme, ha úgy működne, mint a diákszövetkezet. Ott összegyűjtik a munkaadók diákokat megcélzó alkalmi és részmunkaidős ajánlatait. Közvetítik a munkavállalókat, majd az egészet adminisztrálják. A nyugdíjas-szövetkezetekhez szintén be kell hogy érkezzenek a munkaadók megkeresései, amiket aztán közzétehetnek a tagi nyilvánosságban. Ennek értelme, hogy a szövetkezet munkaközvetítő és adminisztrátor is legyen.
