Hasonló pereskedésbe torkollt az 5G-s frekvenciapályázat is, de szintén az NMHH javára döntött végül a Kúria 2021 február 5-én.
Az NMHH 2019 nyarán indította el az 5G-s frekvenciasávok használati jogosultságainak értékesítési eljárását, amelyre négy mobilszolgáltató jelentkezett, az alaki vizsgálat után pedig a hatóság nem vette árverési nyilvántartásba a DIGI holland anyavállalatát. Az ügy egészen a Kúriáig ment, amely végül az ítéletével megerősítette, hogy a NMHH jogszerűen járt el, amikor kizárta a DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft. anyacégét.
A Kúria a szóbeli ítélethirdetésen kifejtette, hogy az anyacég a jelentkezésével a hatóságot meg akarta téveszteni, és részvétele sértette volna az árverési eljárás tisztaságát. A Kúria álláspontja szerint is egyértelmű, hogy a DIGI Kft. azért nem jelentkezett közvetlenül a frekvenciaaukcióra, mert észlelte, hogy vele szemben kizáró ok állna fenn, és ezért az anyavállalat tette ezt meg helyette. A Kúria egyetértett azzal is, hogy a hatóság megalapozottan jutott arra a következtetésre, hogy a cég valódi célja nem a frekvenciahasználati jogok saját hasznosítása volt, hanem az esetlegesen elnyert jogok átadása a DIGI Kft.-nek.
Ezen felül a bíróság megállapította, hogy jogszerű, objektív és diszkriminációmentes volt az a részvételi feltétel, mely szerint az eljárásban csak olyan cég vehet részt, amellyel szemben nem állapítottak meg versenyjogi jogsértést az árverési eljárás megindítása előtti 24 hónapban.
Mindezek alapján elmondható, hogy Karas Monika vezetése alatt a Médiahatóság működése teljes mértékben jogszerű volt, még ha sokfelől is érték – mint később bebizonyosodott, alaptalan – támadások.
Borítókép: Kurucz Árpád
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!