Paks II már nem fűti tovább a Dunát

Újabb szakértő próbálta meg Paks II ellen hangolni a közvéleményt azzal, hogy az új erőművi blokkok tovább fűtenék a Duna vizét, holott a tervezők gondoltak arra, hogy az új blokkok működése hőség és alacsony vízállás esetén se veszélyeztesse a folyó élővilágát. Ráadásul az alkalmazott technológia korszerűbb és jobb hatásfokú, mintha hűtőtornyokkal tervezték volna a két új paksi blokkot.

Paksi atomerőmű, MVM, PAKS, energia

Hárfás Zsolt emlékeztetett:

a korábbi szakmai számítások alapján készült elemzések a két új paksi blokk üzemeltetésével kapcsolatban több hűtési lehetőséget is részletesen vizsgáltak, de a szakemberek a műszaki, jogi, gazdasági, környezetvédelmi és tájvédelmi szempontokat is mérlegelve egyöntetűen arra a következtetésre jutottak, hogy Paks II esetében a frissvízhűtés a legoptimálisabb. 

Szakmai, műszaki szempontból egyaránt indokolt ez a megoldás – mutatott rá a szakértő. Az egyik legfőbb előny, hogy ebben az esetben a VVER–1200 típusú blokkok minden időszakban a legmagasabb hatásfokkal üzemelhetnek. Frissvízhűtés alkalmazása ugyanis a hűtőtornyos megoldásokhoz képest 20 MW többlet-villamosteljesítményt eredményez. Ha az új blokkokat hűtőtornyokkal tervezték volna, akkor most a Duna vizéért aggódó szakértők a száz méternél is magasabb betonmonstrum tájképbe illesztésével vagy éppen a hűtőtornyokból kiáramló gőzzel kapcsolatban fogalmaznának meg aggályokat.

Borítókép: Illusztráció (Fotó: Magyar Nemzet)