Nem fújja el a gázerőműveket a szél

Észszerűtlen lenne szélerőműveket alkalmazni a gázerőművek helyett, mivel utóbbiak kiegyenlítő szerepet töltenek be, míg a szivattyús erőművek tárolni képesek az időjárásfüggők által megtermelt energiát. A lapunknak nyilatkozó szakértő szerint a teljesítményszabályozás világszerte ezzel a két technológiával történik. Magyarország az adottságai miatt pedig inkább a napenergiára épít az atomenergia mellett.

Illusztráció Fotó: MTVA/Bizományosi: Baranyai Balázs

Emellett biztos, hogy többször kell majd visszaterhelni a Paksi Atomerőművet a megújuló áram kötelező átvétele miatt, ami túl azon, hogy észszerűtlen, lényegében az erőműnek sem tesz jót – csak bizonyos fokú visszaterhelést tud elviselni –, illetve pazarlás a fűtőelemek szempontjából is.

De talán a legfőbb ellenérv, hogy az időjárásfüggően termelő naperőművek kiegyenlítésére nem lehet egy másik időjárásfüggően termelő technológiát használni, mert az igaz, hogy általában nem ugyanakkor erős a szél, mint amikor megfelelően süt a nap, de ez sajnos mindig csak utólag derül ki. A jelenlegi időjárás-jelentések megbízhatósága nem alkalmas arra, hogy meg lehessen mondani pontosan előre, hogy mekkora szélerőművi termelés várható másnap, a rendszerirányítóknak viszont percre pontos információkra lenne szüksége. Ez a világon sehol nem működik. A fejlett országokban is túlnyomórészt földgáztüzelésű és szivattyús-tározós vízerőműveket használnak erre a célra. A földgázerőművek kiegyenlítő, míg a szivattyús erőművek inkább tároló szerepet töltenek be, mindkettőre egyaránt szükség van – mutatott rá Toldi Ottó.