A konzervatív The Federalist folyóirat főszerkesztője ugyanakkor üdvözölte a váltást, illetve a három felső vezető elbocsátását. „Kitűnő rajtnak” nevezte a döntést, amit Musk azzal magyarázott, hogy a volt vezérigazgató, pénzügyi igazgató, valamint jogi vezető félrevezették a befektetőket a hamis profilok és botok számát illetően. A Politico szintén támogató a fejleményekkel kapcsolatban. Kiemelik, a felvásárlással kapcsolatos pánik arra az időszakra hasonlít, amikor a Trump-adminisztráció intézkedéseiben az internet semlegességének visszaszorítását látták, amiből viszont semmi sem lett. A véleménycikk szerzője szerint
a Muskkal kapcsolatos panaszkodás nagyrészt alaptalan, és sokkal többet elmond a vádolók fogalmatlanságáról és álságosságáról, mintsem Musk állítólagos hitszegéséről.
A liberális The New York Times mai publicisztikájának szerzője úgy véli, ideális esetben teljesen mindegy kéne hogy legyen, ki a Twitter tulajdonosa. Ehelyett a legfontosabb annak belátása, hogy a közösségi platformok vezetőinek túlságosan nagy hatalmuk van, ami szabályozásra szorul.
Thierry Breton, az Európai Bizottság belső piacért felelős biztosa gratulációját fejezte ki, azonban egyúttal jelezte, a Twitternek az európai uniós szabályozásnak is meg kell majd felelnie.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!