2019-ben, a Trump-adminisztráció idején John Durham kapott megbízást arra, hogy tekintse át a nyomozást. Durham idén májusban háromszáz oldalas jelentést tett közzé, amelyben ugyan nem javasol újabb vádemelést, de megállapítja, hogy az FBI mulasztott, és szem elől tévesztette a törvény iránti hűség szigorú előírását, amikor a Donald Trump elleni vizsgálat elindításakor politikai szempontokat is figyelembe vett.
Még nincs vége Donald Trump és Volodimir Zelenszkij ügyének
Az amerikai képviselőház szerdán megszavazta Adam Schiff demokrata képviselő elmarasztalását, amiért azt állította, hogy Donald Trump volt elnök 2016-os kampánya összejátszott Oroszországgal. A döntés azt is előírja, hogy a képviselőház etikai bizottsága vizsgálja ki Schiff „valótlanságait, félremagyarázásait és a bizalmas információkkal való visszaélését”. Minden demokrata képviselő a határozat ellen szavazott.

A jelentés szerint az FBI nem megerősített értesülésekre alapozta az eljárást, magas rangú tisztségviselők részéről hiányzott az elemzői szigor a birtokukba került információkkal kapcsolatban, különösen politikailag elkötelezett személyektől és intézményektől származó információkra vonatkozóan. A jelentés szerint a hatóság túlsúlyban támaszkodott olyan nyomokra, amelyeket Donald Trump politikai ellenfelei bocsátottak rendelkezésre.
A vizsgálati összefoglaló megemlíti az FBI korábbi igazgatóját, James Comey-t és egykori helyettesét, Andrew McCabe-et, valamint az eset tanulságainak levonására sürgeti a nyomozóhatóságot és felügyelőintézményét, az igazságügyi minisztériumot, különös tekintettel a politikailag érzékeny vizsgálatokra.
John Durham a 2019 óta zajló vizsgálat során összesen három vádemelésre tett javaslatot a hatóság félrevezetése miatt, amelyek közül kettő felmentéssel, egy ítélettel zárult. Egy FBI-tisztségviselő, Kevin Clinesmith egy e-mail meghamisításában elismerte bűnösségét, így vádalkuval a börtönt elkerülve közösségi munkára ítéltek.
A jelentésre az FBI közleményben reagált, amely szerint a hatóság már korábban levonta a 2016–2017-es Crossfire Hurricane fedőnevű műveletének következtetéseit, és változtatott több eljárási szabályán.
Borítókép: Adam Schiff kaliforniai demokrata párti képviselő (Fotó: MTI/EPA/Pool/Tasos Katopodis)
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhezNe maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en



















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!