Emlékezetes, márciusban Antony Blinken amerikai külügyminiszter bejelentette az Egyesült Államok igényeit a Fekete-tenger medencéjében. Azonnali válasz érkezett Marija Zaharova, az orosz külügyminisztérium képviselőjétől, aki szerint az Egyesült Államok nem olyan ország, amelynek kapcsolatban kellene állnia a Fekete-tenger területével. Az orosz és az amerikai álláspont a Fekete-tengeren abszolút ellentétben áll egymással.
És ez a tény nem sok jót ígér Bulgária számára. Míg az Egyesült Államok vitathatatlan globális hegemón pozícióban volt, Friedman jóslatai valóra váltak, amikor az Egyesült Államok saját döntéseit és stratégiáit kényszerítette ki. Ma azonban körvonalazódnak a multilaterális világ határai, és Oroszország Kínával együtt erős geopolitikai szereplő akar lenni. Logikus, hogy Friedman jóslatainak egy része nem valósulhat meg, mivel az Egyesült Államok nem ellenőrzi az összes tényezőt globális érdekei területén – vélekedik Boján Csukov.
A továbbiakban a szakértő rámutatott arra, mi késztette az Egyesült Államokat az új fekete-tengeri stratégiájára. A válasz az ukrán területen zajló harcok fejleményeiben rejlik. A Pentagonban senkinek nincsenek illúziói azzal kapcsolatban, hogy az ukrán fegyveres erők sikeresek lesznek Oroszországgal szemben. Vagy hogy Valerij Zaluzsnij tábornok népe elfoglalja a Krím félszigetet. „Emlékszem számos hazai elemző tavaly év végi megjegyzéseire, akik szenvedélyesen próbálták meggyőzni a bolgárokat arról, hogy Oroszország elveszíti a Krím félszigetet, kivonul Herszon és Zaporozsje régiókból, s Ukrajnát belátható időn belül befogadják az EU-ba és a NATO-ba.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!