Az ügy Donald Trump fellebbezése nyomán került az Egyesült Államok legmagasabb jogi fóruma elé, és tétje, hogy a bírói tanács fenntartja-e Colorado állam legfelsőbb bíróságának döntését, amellyel az amerikai alkotmányra hivatkozva tavaly decemberben eltiltották a volt elnököt attól, hogy indulhasson a választáson.
Az amerikai legfelsőbb bíróság megkezdte a Donald Trump választásból való kizárásával kapcsolatos ügy tárgyalását
Az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága csütörtökön meghallgatta a jogi érveket Donald Trump volt elnöknek a választásokból való kizárásáról Colorado államban hozott bírósági döntés ügyében.

Colorado állam bírái szerint megállapítható, hogy Donald Trump az államrend megdöntésére irányuló lázadásban volt részes. Arra hivatkoztak, hogy az amerikai alkotmány 14. kiegészítésének 3. szakasza kimondja: az alkotmányra esküt tett, korábban közhivatalt viselő személyek, akik lázadásban érintettek, többször nem viselhetnek ilyen hivatalt. A XIX. századból származó cikkely ugyanakkor nem nevesíti az elnököt mint ilyen intézkedés alanyát.
Az alkotmánybíróság szerepét is betöltő szövetségi legfelsőbb bíróság előtt Donald Trump ügyvédje, Jonathan Mitchell úgy fogalmazott, hogy nem értenek egyet a kiinduló megállapítással sem, miszerint a 2021. január 6-i események kimerítenék az államrend megdöntésére irányuló lázadás kategóriáját. A további érvek között szerepelt, hogy Donald Trump ellen egyetlen bíróságon sem zajlik lázadásban való részesség címén eljárás, és ilyen vádemelés sem született, vagyis nem állapítható meg ilyen ügyben az érintettsége.
További Külföld híreink
Colorado állam nevében Jason Murray azt fejtette ki, hogy a legfelsőbb bíróságra tartozó ügyről van szó, amelynek világos határozatot kell hoznia, ellenkező esetben alkotmányos válságot kockáztat. A jogász gyors döntést sürgetett az ügyben.
A meghallgatáson elhangzottak és az összefoglalók alapján a bíróság tagjai politikai irányultságtól függetlenül szkeptikusnak mutatkoztak Colorado állam döntését illetően. John Roberts vezető bíró arra hívta fel a figyelmet: amennyiben bírói tanácsa úgy döntene, hogy a volt elnök kizárható a választásokból, akkor annak súlyos következményei lehetnek a másik oldalról meginduló, választási kizárásra irányuló, demokraták elleni eljárások formájában.
További Külföld híreink
Donald Trump a bírósági meghallgatás után Floridában tartott sajtótájékoztatóján sajnálatosnak nevezte, hogy ilyen eljáráson kell keresztülmennie, ugyanakkor azt hangoztatta, hogy bízik a legfelsőbb bíróságban, és ráhagyja, hogy meghozza a döntést az ügyben. Megjegyezte, hogy megtagadni tőle az indulást a választáson kemény lenne, figyelembe véve a közvélemény-kutatások számait is.
További Külföld híreink
A Donald Trump választási indulásáról szóló ügyben napokon vagy néhány héten belül döntés születhet − derül ki a csütörtöki bírósági meghallgatás után megjelent nyilatkozatokból.
Colorado államban a Republikánus Párt előválasztását március 5-én, az úgynevezett szuperkedden tartják, amikor több mint egy tucat szövetségi államban dönthetnek republikánus és demokrata választók arról, hogy kit szeretnének elnökjelöltként látni. Colorado közigazgatási vezetője január elején jóváhagyta, hogy a szavazólapokon Donald Trump neve is szerepeljen, azzal a feltétellel, hogy a rá leadott szavazatokat figyelmen kívül kell hagyni, amennyiben a legfelsőbb bíróság mégis fenntartaná a volt elnök kizárásáról szóló, tavaly decemberi döntést.
Borítókép: Donald Trump volt amerikai elnök (Fotó: MTI/AP/Matt Rourke)
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhez
Nincs új a nap alatt: Von der Leyen nem vállalja a felelősséget
Nincs új a nap alatt. Ursula von der Leyen ismét bebizonyította, hogy nem vállalja a felelősséget saját politikai döntéseiért és hibáiért, Manfred Weberrel az élén az EPP, és a Tisza Párt pedig falaz neki. – Ez a hatalomról szól, semmi másról – fogalmazott lapunknak az Alapjogokért Központ elemzője.

Antiszemita, Hamász-párti banda érkezik a Sziget Fesztiválra
Egyre nagyobb a felháborodás a Kneecap fellépése körül.

Zelenszkij embereinek segítségével menekülnek a gazdagok a sorozás elől
Elképesztő mértékű korrupcióra derült fény az ukrán kulturális minisztériumban.

Dömötör Csaba: Beszéljünk a sajtószabadságról!
Ha az EP-ben médiaszabadságról szól a vita, az valójában a liberális és baloldali vélemények monopóliumának védelméről szól – jelentette ki Dömötör Csaba.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
Címoldalról ajánljuk
Tovább az összes cikkhez
Nincs új a nap alatt: Von der Leyen nem vállalja a felelősséget
Nincs új a nap alatt. Ursula von der Leyen ismét bebizonyította, hogy nem vállalja a felelősséget saját politikai döntéseiért és hibáiért, Manfred Weberrel az élén az EPP, és a Tisza Párt pedig falaz neki. – Ez a hatalomról szól, semmi másról – fogalmazott lapunknak az Alapjogokért Központ elemzője.

Antiszemita, Hamász-párti banda érkezik a Sziget Fesztiválra
Egyre nagyobb a felháborodás a Kneecap fellépése körül.

Zelenszkij embereinek segítségével menekülnek a gazdagok a sorozás elől
Elképesztő mértékű korrupcióra derült fény az ukrán kulturális minisztériumban.

Dömötör Csaba: Beszéljünk a sajtószabadságról!
Ha az EP-ben médiaszabadságról szól a vita, az valójában a liberális és baloldali vélemények monopóliumának védelméről szól – jelentette ki Dömötör Csaba.