Mivel sok, úgynevezett populista megmozdulásnak nemzeti színezete van, és az EU-s intézkedések ellen irányulnak, felmerült a kérdés, hogyan lehetne, a farmertüntetésekhez hasonlóan, európai összefogást elérni a különböző nemzeti populista erők között.
Jeremy Stubbs, a Causeur szerkesztője szerint az ellenoldal, például a woke-izmus követői rendkívül heterogén csoport, mégis hatékonyan működnek együtt.
A nemzeti konzervatívoknak ellen kell állniuk az őket célzó oszd meg és uralkodj törekvéseknek. Erre jó példa, ahogyan a magyar miniszterelnököt démonizálja az európai elit.
Ralph Schoellhammer, a bécsi Webster magánegyetem professzora és az MCC vendégkutatója szerint:
hivatalban lenni annyi, mint megnyerni egy választást. A valódi hatalom gyakorlása azonban ott kezdődik, mikor valaki uralja az intézményeket, az oktatás, a kultúra vagy a média központjait.
Többen megerősítették, hogy ezeket a támaszpontokat kell a nemzeti konzervativizmusnak lépésről lépésre visszahódítania, vagy új intézményeket létrehoznia ahhoz, hogy kihasználva ezt a rendkívüli történelmi pillanatot – amikor demokratikus úton minden adott a győzelemhez –, helyzetbe kerüljön és tartós eredményeket érjen el a választók értékrendjével összhangban.
Matthew Goodwin népszerű brit konzervatív szerző, a kenti egyetem professzora szerint, aminek jelenleg a tanúi vagyunk, az az elit legradikálisabb lázadása a nép ellen, a kulturális értékek megtagadásán keresztül. A luxusmeggyőződések osztályának nevezi azokat, akik olyan intézkedéseket hoznak, amelyek saját életükre semmilyen befolyást nem gyakorolnak, másokét viszont alapjaiban változtatják meg. Ilyen például a sokszínűség ideológiájával megtámogatott korlátok nélküli migráció, de említhetjük a genderideológiát is.
Borítókép: Frank Füredi, az MCC Brussels ügyvezető igazgatója (Fotó: MTI Fotó: Soós Lajos)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!