Biden nem mondott igazat Ukrajnával kapcsolatban – állítja egy amerikai üzletember

David Sacks amerikai üzletember elemezte ki objektívan a Biden-kormány Ukrajnában elkövetett tetteit ahhoz képest, hogy miket állított korábban.

Joe Biden amerikai elnök beszédet mond a washingtoni Fehér Ház Keleti termében 2024. március 18-án. Fotó: Al Drago

David Sacks amerikai vállalkozó az X-en arról írt, hogy „Az USA kifogyott a légvédelemből, amit Ukrajnának adhat. További 61 milliárd dollár nem változtat ezen a tényen. Könyörögj a békéért, mielőtt az ország többi része elpusztul” – tette hozzá.

The U.S. is out of air defense to give Ukraine. Another $61 billion won’t change that fact.

Sue for peace before the rest of the country is destroyed.

— David Sacks (@DavidSacks) March 31, 2024

Nemrég Sacks előadást tartott egy amerikai konferencián, ahol összehasonlította Biden állításait az ukrajnai háború elején azzal, hogy az valójában hogyan alakult. Négy kulcsfontosságú területet vizsgált meg, és elemzett ki.

Gazdaság

Először a gazdaságot vizsgálta, mint írta, a háború elején Biden azt állította, hogy a szankciók „letörik” az orosz gazdaságot, kikényszerítve Oroszországot a háborúból, és talán még a rendszerváltást is előidézik. Valójában az orosz gazdaságot érintő kiszorulás rövid életű volt. 2023-ra az orosz gazdaság jobban teljesített, mint a G7-é. 

Mindeközben a szankciók igazi áldozata Európa volt, különösen a német gazdaság, amely az olcsó orosz gázra támaszkodott exportja ellátásában. Ennek eredményeként a háború Európa-szerte destabilizálja a kormányokat – csak Putyinét nem. Ahelyett, hogy ártott volna az orosz gazdaságnak, Biden gazdasági háborúja ártott európai szövetségeseinknek. 

 

Katonai terület

Mint írja, a háború kezdetén a Biden-kormányzat kijelentette, hogy célja Oroszország katonai „gyengítése”, hogy ne tudjon újra regionális háborút folytatni. A média lélegzet-visszafojtva felerősítette az orosz gyengeségről és a közelgő összeomlásról szóló állításokat, hogy lássák a hatalmas orosz ipari háborús termelés valóságát. Az orosz gyárakat és kovácsműveket most felpörgetik, és több tüzérségi lövedéket, drónt, tankot és egyéb fegyvert gyártanak.

BIDEN’S BIG BACKFIRE

Last week I gave a talk at the American Moment conference in D.C. in which I compared Biden’s claims at the beginning of the Ukraine War to how it has actually turned out.

I explained how Biden’s policy has backfired in 4 key areas:

1) ECONOMIC

At the… https://t.co/r60eXbyQWy

— David Sacks (@DavidSacks) March 12, 2024

Valójában a Nyugat nem tud lépést tartani a sorvadt védelmi ipari bázisával. Amerika saját készletei, különösen a tüzérségi lövedékek és a légvédelem terén, sokkal gyorsabban fogytak ki, mint azt a háborús tervezők várták – tette hozzá. 

Az orosz hadsereg létszáma is megnőtt, köszönhetően a nagyszámú besorozásnak és a veszteségek arányának, amely az idő múlásával csökken. Az orosz hadsereg harcedzettebbé vált, és megtanulta, hogyan győzze le a nyugati fegyvereket

 – folytatta Sacks.

Biden proxy háborújának meg kellett volna gyengítenie Oroszország hadseregét, de ehelyett erősebbé és félelmetesebbé tette azt, miközben kimerítette Amerika saját készleteit – emelte ki.

Geopolitikai helyzet és diplomácia

Biden kezdetben azt állította, hogy a háború a nyugati egységet, elszántságot és vezető szerepet fog mutatni, miközben elszigeteli Putyint. A BRICS-országok és a globális dél nagy része elutasítja az Egyesült Államok háborús nézetét, és nem hajlandó szankcionálni vagy elítélni Oroszországot. Putyint a közelmúltban tett közel-keleti látogatásán hódító hősként fogadták az Egyesült Arab Emírségekben és Szaúd-Arábiában – írja.

Kifejti, hogy ehhez képest a szankciók csak népszerűbbé tették a BRICS-országokat; öt új taggal bővült, hosszú várólistával a csatlakozni kívánó országok között. Ezek az államok a BRICS-országokat gazdasági szuverenitásuk védelmezőjének és potenciális pajzsnak tekintik a kiváltó okok miatt szerencsés amerikai szankciórendszerrel szemben.

Majd azzal folytatja, hogy már a liberális intervenciók is kezdik észrevenni. Fiona Hill kijelentette, hogy a Pax Americana véget ért. Az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője, Josep Borrell pedig kijelentette, hogy a nyugati dominancia korszaka végleg véget ért.

A háború ahelyett, hogy megerősítette volna az Egyesült Államok globális vezető szerepét, az ellenállást katalizálja. Bidennek ez a harmadik nagy mellébeszélése

 – húzta alá Sacks.

Humanitárius helyzet

David Sacks szerint a háború kezdetén Biden azt állította, hogy politikája „segíti az ukrán népet” és „segíti a szenvedéseik enyhítését”. De Ukrajna rengeteg áldozatot szenvedett, és lakossága tovább csökkent az országból elmenekült főleg nők és gyermekek miatt. 

Az ENSZ/Világbank adatai szerint az Ukrajna ellenőrzése alatt álló területek lakossága 44 millióról 28 millióra csökkent. A fennmaradó több mint tízmillióan nyugdíjasok. Ez a demográfiai összeomlás receptje

 – fogalmazza meg Sacks.

Azzal zárta a posztját, hogy ahelyett, hogy segítené Ukrajnát, Biden háborús politikája valószínűleg kudarcra ítélte.

Borítókép: Joe Biden valószínűleg bukásra ítélte Ukrajnát (Fotó: Al Drago)