A DeepSeek-V3 a rajongók és szkeptikusok táborát is növelte

MI-lázban ég Kína és az Egyesült Államok is, miután hétfőn berobbant a legújabb kínai mesterségesintelligencia-modell, a DeepSeek-V3. Miután több százmilliárd dolláros esést okozott az amerikai tőzsdén és meghódította a különböző online áruházak népszerűségi listáit, az Egyesült Államok techszektora továbbra sem adott választ a DeepSeek-V3 térnyerésére. Azonban többen kétkedők a kínai MI-vel kapcsolatban és úgy gondolják, hogy a DeepSeek-sztori túl szép, hogy igaz legyen.

A DeepSeek azonban azt állítja, hogy nem ezekkel, hanem az Nvidia H800 és A100 csipekkel képezték a modellt. Ezek olyan, Kínában elérhető verziók, amelyek kevésbé fejlettek, mint az amerikai piacon használt változatok. Az Nvidia megerősítette, hogy ezek a csipek exportkompatibilisek, így Kína valóban hozzáférhetett ezekhez.

Ennek ellenére Alexandr Wang, a Scale AI vezérigazgatója azt állította, hogy szerinte a DeepSeek mégis hozzájutott a tiltott H100 csipekhez, és valójában azokat használta a fejlesztéshez. A DeepSeek határozottan tagadja ezt a vádat, de az ügy körüli vita továbbra is fennáll.

Másolt technológia?

Egy másik komoly vád, hogy a DeepSeek MI fejlesztése nem teljesen saját innováció eredménye. Egyesek szerint a cég „distillációs” technikát használhatott, amely során más nyelvi modellek, például az OpenAI fejlesztéseinek válaszait dolgozták fel, és használták a saját modelljük betanítására. 

Vinod Khosla, a Khosla Ventures milliárdos befektetője úgy véli, hogy a DeepSeek az OpenAI által kifejlesztett technológiát „lopta el” és módosította saját céljaira.

Az OpenAI szerdán bejelentette, hogy vizsgálatot indít annak kiderítésére, hogy a DeepSeek jogosulatlanul használta-e fel az OpenAI adatait. Egy szóvivőjük szerint minden rendelkezésre álló eszközzel védeni fogják az amerikai technológiai fejlesztéseket, és az ügyet az Egyesült Államok kormányával is egyeztetik.

Az MI-piac demokratizálódása vagy technológiai háború kezdete?

Bár a DeepSeek-V3 sikere számos kérdést felvetett, egyes szakértők szerint a kínai áttörés nem feltétlenül az Egyesült Államok veresége, hanem egy nagyobb trend része. Yann LeCun, a Meta vezető AI kutatója szerint a DeepSeek-V3 sikerét nem Kína, hanem az open-source modellek győzelmeként kell értelmezni.

„Azok, akik azt hiszik, hogy a DeepSeek sikerével Kína előzött az MI-fejlesztésben, tévednek” – írta LeCun a LinkedInen. „A valódi tanulság az, hogy a nyílt forráskódú modellek kezdik utolérni a zárt fejlesztéseket.”

A DeepSeek óriási figyelmet kapott az elmúlt napokban, de az igazi kérdés az, hogy a kínai MI-forradalom mennyire lesz fenntartható. Az amerikai technológiai cégek, köztük az OpenAI, a Google és a Meta, jelenleg is dolgoznak saját következő generációs modelljeiken, és nem kizárt, hogy hamarosan újabb fordulat következik az MI-háborúban.

Az biztos, hogy a DeepSeek-V3 nemcsak a rajongókat nyűgözte le, hanem a szkeptikusokat is arra késztette, hogy közelebbről megvizsgálják, vajon tényleg megtörtént-e az áttörés vagy csak egy jól felépített kínai marketingfogásról van szó.

Borítókép: Illusztráció (Fotó: AFP)