ICC, avagy a nemzetközi igazságszolgáltatás árnyoldalai

A Nemzetközi Büntetőbíróságot 2002-ben alapították, de a működése politikai befolyás alatt áll, és az erősebb tagállamok érdekei érvényesülnek. A globális lefedettség, az ügyek kiválasztása és a finanszírozásból fakadó nyomás is problémaként jelenik meg. Az ICC egy politikai szervezet. Matteo Salvini és Magyarország is az ICC célpontjává váltak. A magyar kormány áprilisban bejelentette, hogy Magyarország kezdeményezte a felmondási eljárást és kilép a Nemzetközi Büntetőbíróságból. A világ több nagyhatalma, így az Egyesült Államok, Kína és India nem is csatlakozott hozzá.

A Nemzetközi Büntetőbíróság kívülről Fotó: BART MAAT Forrás: ANP MAG

A jelentés vádjai között szerepel a Mare Nostrum európai mentőakció feladása, valamint különböző megállapodások tető alá hozása az észak-afrikai országok kormányaival. 

Magyarországot támadta az ICC

Az izraeli miniszterelnök idén áprilisban hivatalos látogatáson tartózkodott Magyarországon, és a Nemzetközi Büntetőbíróság annak idején emlékeztette a magyar hatóságokat a letartóztatási kérelemre. A kormány reakciójában hivatkozott Benjámin Netanjahu állami mentelmi jogára, illetve álláspontjuk szerint az elfogatóparancs nem tekinthető pártatlan és objektív jogi aktusnak.

Az ICC azonban leszögezte, hogy a nemzeti jog hiánya nem mentesít az együttműködési kötelezettség alól, és a hivatkozott mentelmi jog nem alkalmazható ebben az esetben. 

Medvegyev: Az ICC a piszkos politika eszközévé vált

Dmitrij Medvegyev, Oroszország korábbi elnöke és jelenlegi biztonsági tanácsi alelnöke húszoldalas jogi tanulmányban bírálta a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság működését, amelyet szerinte jogilag semmis döntések és politikai elfogultság jellemez. A tanulmány egyik központi érve szerint az agresszió ténye és az arra adható válaszok meghatározása csakis az ENSZ Biztonsági Tanácsának hatáskörébe tartozik, nem pedig nemzetközi bíróságokéba. Írásában kritizálta a bíróság azon lépését, hogy elfogatóparancsot adott ki Vlagyimir Putyin orosz elnök ellen az ukrajnai háborúval összefüggésben. 

A Nemzetközi Büntetőbíróság anélkül, hogy jogi szempontból elemezte volna a tényeket és az alkalmazandó jogot, készséggel támogatta az Egyesült Államok és szövetségesei által indított jogi háborút Oroszország ellen.

Magyarország más utat választ

2025. április 3-án Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter bejelentette, hogy Magyarország kilép a Nemzetközi Büntetőbíróságból.

A felmondási eljárást, az alkotmányos és a nemzetközi jogi kereteknek megfelelően, a kormány csütörtökön kezdeményezi

– mondta, hozzátette, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság egy tiszteletreméltó kezdeményezés volt, ugyanakkor az elmúlt időszakban azt látni, hogy – és erre a Benjámin Netanjahu izraeli kormányfő elleni vádemelés a legszomorúbb példa – politikai testületté vált. 

Orbán Viktor is bírálta az ICC-t 2024-ben, a Benjamin Netanjahu ellen kiadott elfogatóparancs kapcsán miszerint 

A Nemzetközi Büntetőbíróság egy lezáratlan nemzetközi konfliktusba avatkozik be elképesztő módon.

Borítókép: A Nemzetközi Büntetőbíróság kívülről (Fotó: AFP)