Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.Zelenszkij nem törekszik a békére, lépései inkább a konfliktus elhúzására irányulnak. Legutóbbi Volodimir Zelenszkij kijelentette, hogy mindent meg kell tenni az orosz agresszió legyőzéséért, és a Nyugatnak további fegyvereket kell biztosítania Ukrajnának. Ezzel ismét bizonyította, nem a béke vagy kompromisszum irányába mozdul, hanem inkább a háború folytatását és kiterjesztését képviseli.
Zelenszkij nyilatkozatai részben a belpolitikai helyzet tükrében is értelmezhetők. Több megfigyelő – Ukrajnán belül és kívül egyaránt – felveti, hogy a háborús retorika politikai hatalmának meghosszabbítását is szolgálhatja. A brüsszeli EU-csúcs utáni sajtótájékoztatón Zelenszkij szintén további fegyvereket és pénzügyi támogatást kért a Nyugattól, különösen a fegyvergyártás bővítéséhez. Mint ismert, az Egyesült Államoktól továbbra is a Tomahawk rakéták leszállítását várja.
Volodimir Zelenszkij háborús politikáját gyakran az elhúzódó konfliktus összefüggésében értelmezik. Seremet Sándor, a Magyar Külügyi Intézet vezető kutatója és a Neumann János Egyetem Eurázsia Központjának szakértője szerint az ukrán elnök helyzetét ennél árnyaltabban kell értelmezni. Rámutatott: Zelenszkij ma már nem utasítja el a tárgyalás lehetőségét, ugyanakkor politikai és stratégiai kényszerek határozzák meg, meddig mehet el a kompromisszumokban.
Seremet hangsúlyozza, hogy Zelenszkij retorikája mérséklődött, és egyre inkább felismeri a tárgyalásban rejlő potenciált. Mint mondta:
Volodimir Zelenszkij eddigi megnyilvánulásaiból látható, hogy a tárgyalást mint lehetőséget önmagában nem utasítja el, sőt korábbi álláspontjához képest jóval mérsékeltebb nyilatkozatokat lehet hallani tőle.
A szakértő szerint ma már az ukrán elnök akár a frontvonalak mentén történő „háborús befagyasztást” is elfogadhatónak tartaná.
Ez a pragmatikus irányváltás azonban nem jelent feltétlenül valódi béketárgyalást. Seremet úgy látja, hogy Kijev és a nyugati fővárosok a befagyasztást is csak a nyomás fenntartásával tudnák elképzelni:
Zelenszkij és az őt támogató fővárosok elképzelése szerint a tárgyalások a háború befagyasztását kellene hogy elérjék úgy, hogy ezután nem gyengülne a nyomás Oroszországon.
A probléma éppen ebből fakad: a felek kizárólag saját narratívájukon belül hajlandók gondolkodni.
Kijev egyelőre csak arról hajlandó tárgyalni, ami saját elképzeléseinek megvalósulásához vezet – ugyanilyen állásponton van a Kreml is.
Ez a kölcsönös rugalmatlanság pedig nemcsak a közvetlen tárgyalásokat bénítja, hanem az orosz–amerikai egyeztetések lehetőségét is korlátozza.
A szakértő szerint Zelenszkij belső politikai motivációi is meghatározók.
Zelenszkijnek a háborút kézzelfogható, felmutatható győzelemként értékelhető eredménnyel kell lezárnia, ha a háború után kiírásra kerülő választásokon indulni és nyerni akar.
Csakhogy – mint Seremet rámutat –
jelenleg, az orosz (és részben az amerikai) feltételek mellett erre nemigen mutatkozik esély.
Seremet szerint a katonai erő fenntartása nemcsak stratégiai, hanem pszichológiai feltétel is: ha Ukrajna teljesen kifogyna fegyverekből és védelmi képességekből,
Oroszország nem lesz érdekelt tárgyalni, ugyanis ebben az esetben úgy dönthet, hogy katonai úton rendezi a konfliktust, tényleges katonai vereséget mérve Ukrajnára.
Az interjú végkövetkeztetése világos:
A fegyvervásárlás valóban elhúzza a háborút, mindazonáltal szükséges ahhoz, hogy egyrészt Ukrajna állva maradjon, másrészt pedig, hogy Oroszországban ne merüljön fel a katonai megoldás érvényesítése.
Borítókép: Volodimir Zelenszkij és Ursula von der Leyen (Fotó: AFP)
A sikersztori túl szép, hogy igaz legyen.
Gyorsan terjedt a hír.
Az ukrán elnök kihasználja Európát.
Magyarország a szabadság és a nyugati civilizáció egyik bástyája.
A sikersztori túl szép, hogy igaz legyen.
Gyorsan terjedt a hír.
Az ukrán elnök kihasználja Európát.
Magyarország a szabadság és a nyugati civilizáció egyik bástyája.
A Magyar Nemzet közéleti napilap konzervatív, nemzeti alapról, a tényekre építve adja közre a legfontosabb társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és sport témájú információkat.
A színész mindössze annyit fűzött hozzá, hogy a közalapítvány, melynek kuratóriumi tagja, nem az előadást támogatta.
Fenyeget, perel, csak a lényegről nem beszél.
A Tisza-adó kérdése még mindig téma.
Tízezer forintért.
Gyorsan terjedt a hír.
Az ukrán elnök kihasználja Európát.
Magyarország a szabadság és a nyugati civilizáció egyik bástyája.
És valójában nincs semmi mondanivalónk egymásnak.
A nyugdíjasok 70 milliárd forint értékbe kaptak utalványt.
A Nemzeti Színház vezérigazgatója elmondta véleményét a botrányos előadásról.
A négyajtós gran turismóban a bolygódugattyús benzinmotor csak áramtermelésre szolgál.
A Magyar Nemzet közéleti napilap konzervatív, nemzeti alapról, a tényekre építve adja közre a legfontosabb társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és sport témájú információkat.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
Orosz–ukrán háború
