A Németország által tervezett folyamat azonban lassú és korántsem független. Berlin biztonságpolitikája ma is szorosan beágyazódik szövetségi rendszereibe, mindenekelőtt a NATO-ba és az Európai Unióba, írja a Tagesschau.


A Németország által tervezett folyamat azonban lassú és korántsem független. Berlin biztonságpolitikája ma is szorosan beágyazódik szövetségi rendszereibe, mindenekelőtt a NATO-ba és az Európai Unióba, írja a Tagesschau.

A második világháború után létrejött nyugatnémet állam számára nem cél volt az önálló katonai nagyhatalmi státus. Az európai szomszédok – különösen Franciaország és Lengyelország – tartós bizalmatlansággal figyelték a német haderőfejlesztést.
A kontinens politikai emlékezete máig él: egy katonailag teljesen autonóm Németország gondolata sok helyen aggodalmat kelt.
Erre mutatott rá Jana Puglierin politológus is, a European Council on Foreign Relations berlini irodájának vezetője. Szerinte Németország mozgástere eleve korlátozott: katonai erejét csak nemzetközi struktúrákba ágyazva tudja legitim módon növelni.

A német biztonságpolitika sarokköve évtizedeken át az Egyesült Államokkal fenntartott szoros kapcsolat volt. Az utóbbi években azonban a transzatlanti viszony megingott. Donald Trump amerikai elnök többször megkérdőjelezte a szövetségi kötelezettségek automatikus érvényességét, ami Európában komoly bizonytalanságot okozott.
Trump retorikája világossá tette: Németország – és általában Európa – erősen függ az amerikai katonai képességektől.
A Bundeswehr számos kulcsfontosságú eszköze amerikai gyártmány, a hírszerzési információk és felderítési technológiák jelentős része szintén az Egyesült Államokból érkezik. Berlin önállóan jelenleg nem lenne képes maradéktalanul teljesíteni minden NATO-kötelezettségét.
A német belpolitikában is megjelent az igény a nagyobb stratégiai autonómiára. A Zöldek új transzatlanti stratégia kidolgozását sürgették, amely erősítené Németország és az EU függetlenségét a védelem, a gazdaság, az energia és a technológia területén. A kormány azonban kitart a nemzeti biztonsági stratégia mellett, amelyben továbbra is központi elem a transzatlanti kapcsolat.
A vita lényege: vajon Németország érdeke az amerikai függés csökkentése, vagy a meglévő szövetségi keretek megerősítése? A jelenlegi irány inkább az utóbbit tükrözi.

Különösen érzékeny kérdés a nukleáris elrettentés. Az újraegyesítés után életbe lépett szerződés kimondja: Németország nem rendelkezhet saját atomfegyverrel. A védelmet a NATO nukleáris ernyője biztosítja, amelynek gerincét amerikai atomfegyverek adják.
A transzatlanti viszony feszültségei miatt felmerült egy európai nukleáris védelmi rendszer gondolata is, francia és brit részvétellel.
A tárgyalások korai szakaszban járnak, és rendkívül érzékenyek. Az elrettentés hitelessége ugyanis azon múlik, hogy a potenciális ellenfél – elsősorban Oroszország – elhiszi-e: egy támadás esetén valóban bekövetkezne a válaszcsapás.
A 2022-es „Zeitenwende”-beszéd (Fordulópont) – amelyet még Olaf Scholz kancellár mondott el – valós fordulópontot jelentett a német védelempolitikában. A védelmi költségvetés jelentősen nőtt, a Bundeswehr modernizációja felgyorsult. Azóta Berlin egyre inkább kulcsszereplőként tekint magára az európai biztonsági architektúrában.
A kérdés azonban nem csupán a pénz vagy a haditechnika. Németország akkor válhat valódi vezetővé, ha ehhez megkapja európai partnerei bizalmát. Ez pedig csak úgy lehetséges, ha katonai erejét továbbra is multilaterális keretek között, a NATO és az EU struktúráiba ágyazva gyakorolja.
A jövő valószínűleg nem az önálló német katonai hatalomról, hanem egy erősebb, de továbbra is beágyazott Németországról szól majd: kulcsszereplőként egy olyan Európában, ahol a biztonság többé nem adottság, hanem folyamatos stratégiai döntések eredménye.
Borítókép: Illusztráció (Fotó: dpa Picture-Alliance/AFP/Sebastian Kahnert)
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.

„Nem támogatjuk a háború finanszírozását!”

A háború árát elsősorban a civilek fizetik meg.

A túlélés határán.

A társadalmi feszültség szemmel láthatóan erősödik Ukrajnában.

„Nem támogatjuk a háború finanszírozását!”

A háború árát elsősorban a civilek fizetik meg.

A túlélés határán.

A társadalmi feszültség szemmel láthatóan erősödik Ukrajnában.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!