Weber szavai alapjaiban rengetik meg az uniós döntéshozatal intézményét

Manfred Weber egyértelművé tette, hogy az EPP a tagállami vétójog korlátozását és a minősített többségi döntések kiterjesztését tartja szükségesnek ahhoz, hogy a közös uniós döntéshozatal gördülékenyebb legyen. A vétójog körüli feszültség nem új keletű az unióban, hiszen a brüsszeli tervek már korábban is elbuktak tagállami vétó emiatt. Weber elhárítandó akadályként tekint a szuverén nemzetek vétójogára.

Manfred Weber és Ursula von der Leyen Forrás: AFP

Nem ez volt az első alkalom, hogy a tagállami vétójog szóba került. Orbán Viktor decemberben úgy fogalmazott, hogy Brüsszel cinkelt lapokkal játszik, és azt találta ki, hogy az orosz gáz- és olajvásárlás betiltása – ami alól Magyarország és Szlovákia korábban mentességet kapott –  nem is szankció, hanem egy kereskedelempolitikai döntés, ami az uniós jog szerint nem igényel egyhangúságot, azt meg lehet hozni többségi döntéssel is.

Vagyis kikerülik a magyar vétót teljesen törvénytelenül

– hangsúlyozta, és ezt a lépést a jogállamiság nyílt megsértésének nevezte. 

Korábban Kaja Kallasnak, az EU kül- és biztonságpolitikáért felelős főképviselőjének is útban volt a vétó intézménye és az Európai Védelmi Ügynökség brüsszeli éves konferenciáján azt kifogásolta, hogy egyes országok alkualapként használják vétójukat az egyhangú szavazást igénylő ügyekben, és kijelentette:

Nem lehet, hogy egyetlen ország vétója akadályozza meg az Európai Unió többi tagállamának politikáját.

Borítókép: Manfred Weber és Ursula von der Leyen (Fotó: AFP)