Gróf Dávid, a Bp. Honvéd kapusa több ponton is érintett, és örül a változásoknak: „Ha a szabadrúgást huszonöt méteren belül kapjuk, a sorfal sokat kitakar, és ha még az ellenfél is odaáll, akkor jóval kevesebbet látok, így jó, ha ezt nem teheti meg. Ma már nem divat a hosszú kirúgás, a csapatok a labda felhozatalára törekednek, és ezt megkönnyíti, ha a társ már a tizenhatoson belül játékba avatkozhat.”
A kapus persze azt is örömmel fogadja, hogy ha kivéd egy tizenegyest vagy a labda kijön a kapufáról, akkor a kipattanó labdával nem lehet ismételni, Dajka László azonban ezt érthetetlennek, Gellei Imre korábbi szövetségi kapitány, az MLSZ szakmai bizottságának tagja pedig igazságtalannak tartja. „Világos, ezzel értelmét veszti a tizenhatos vonalán a tülekedés, de a kettő nincs egyensúlyban, én még érleltem volna ezt az ötletet. Az edzőknek és a stábtagoknak adható lapokkal egyetértek. Nem könnyű kordában tartani az érzelmeket a kispadon, és az jó, ha van a lelátóra küldés előtt egy köztes fokozat a sárga lapos figyelmeztetéssel.”
Abban mindegyik kommentátorunk megegyezett, hogy a végleges vélemény megfogalmazásához ismerni kellene a részleteket is. Például nem tudjuk, a támadó játékosok hány méterre helyezkedhetnek el a sorfaltól, a kivédett büntető után hogyan folytatódik a játék, és még sok kérdésre nem ismerjük a választ.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!