Miért nem torolták meg a bírók? Arcra ütés és arcul csapás a Veszprém–Szeged meccsen

A férfikézilabda magyar bajnoki döntő első mérkőzésén a Szeged uralta a játékot a mérkőzés első harmadában. A Veszprém, ahogy megtalálta a ritmust, felőrölte az egyre többet hibázó ellenfelét és 34-32-re megnyerte a rekordhosszúságú, 1 óra 50 perces rangadót. A hazaiak fordításához egy súlyos bírói tévedés is hozzájárult, nem torolták meg Marguc ütését. Még egy, várhatóan hasonlóan kemény mérkőzést biztos játszik a két csapat Szegeden, ha ott nyer a Veszprém, megvédi a bajnoki címét.

Nem kímélték egymást a csapatok a döntő első mérkőzésén Fotó: Nemzeti Sport

Két teljesen ellentétes félidőt játszott a bajnoki döntő péntek esti, veszprémi első mérkőzésén a One Veszprém és az OTP Bank-Pick Szeged. Az első félidőben már öt góllal is vezetett, és remekül játszott a Szeged, majd a játékrész végén megtorpant és négy percig nem tudott a kapuba találni. Ezt a bajnoki címvédő kihasználta, és visszajött két gólra a szünetig. A térfélcsere után nem találta az első félidei játékát a Pick, és bár vezetett akkor is, a hazaiaknak elég volt két ritmusváltás az utolsó negyedórában, és nyerni tudtak 34-32-re. Ez döntő első felvonásának összefoglalója dióhéjban. De történt még más is, egy vitatott bírói döntés, ami alapjaiban befolyásolta a találkozó kimenetelét.

Palasics Kristóf ahogy beállt, megfogott egy hétméterest, ami fordulópontot jelentett a mérkőzésen (Fotó: Nemzeti Sport)

A 21. percben hosszú percekig állt a játék, miután ziccerhelyzetben a védekező veszprémi, Gasper Marguc odacsapott Janus Smárason arcára. A kontakt még a lelátótól is jól látható volt, a szegedi irányító pedig a földön maradt.

Mit néztek a bírók?

A televíziós közvetítésben több kameraállásból is visszajátszották az esetet, a szakkomentátor Danyi Gábor is egyértelműen azt mondta: piros lapos megmozdulás volt. A játékvezetők, Bócz László és Wiedemann Viktor a videóbíró segítségét kérték. Két kamera felvételét kérték ki és elemezték hosszasan a bírok, ott látszott hogy a kéz arcot ér, azonban annak a kamerának a képét, amelyik Smárasonnal szemben volt, és egyértelművé tehette volna az eset megítélését, nem nézték meg.

Marguc megúszta kétperces kiállítással, és a veszprémi kispad is fellélegezhetett. Érthetően. Marguc az egyetlen benevezett jobbszélsője volt a csapatnak, ugyanis Mikita Vajlupav a fiatalszabály miatt a lelátóról nézte a meccset, a két benevezett fiatal egyike sem szélső volt. Egész biztos más képe lett volna a mérkőzésnek, ha a hazaiaknak kényszermegoldást kellett volna találniuk a jobbszélső posztra a találkozóból hátralévő negyven percére.

A megtorolatlanul maradt arcra ütés arcul csapás a szegedieknek.

A mérkőzés utáni értékelésben erről nem beszéltek az érintettek.

Palasics Kristóf debütálása hozta a fordulatot a Veszprémnek

Az első félidőben a veszprémi szurkolók egyre csendesebben szurkoltak, nem úgy képzelték el, hogy a bajnoki döntő 20. percben már öt góllal vezet a Szeged a One Arénában. Elbizonytalaníthatta a szurkolókat az is, hogy csapatuk még úgy sem találta a ritmust, hogy Xavier Pascual vezetőedző rövid időn belül kétszer is időt kért. A 25. percben Palasics Kristóf érkezett a kapuba, a 23 éves kapus először lépett pályára magyar bajnoki döntőben, a bemutatkozása tökéletesre sikerült, rögtön megfogta Sebastian Frimmel hétméteresét. Szinte felrobbant az aréna, a hangulat pedig a veszprémi játékosokra is hatással volt, pillanatok alatt visszajöttek mínusz négyről mínusz kettőre.

Jó pillanat volt, az biztos. Utána sajnos nem tudtam annyit segíteni a csapatnak, amennyit szerettem volna, de a lényeg a győzelem.

– Rodrigo, amikor megint cseréltünk, nagyszerűen támogatta a csapatot. Igazából ezért csapatjáték a kézilabda. Nagyon-nagyon nehéz első meccset játszottunk a bajnoki döntőben és meg tudtuk ezt nyerni, ami megmutatja a csapat erejét. A szünteben azt kérte tőlünk Pascual, hogy szedjük össze magunkat és figyeljünk oda azokra a dolgokra, amiket gyakoroltunk, hiszen nagyon sokat készültünk erre a mérkőzésre. Azt kérte, hogy koncentráljunk jobban, tartsuk magunkat ahhoz, amit megbeszéltünk támadásban és védekezésben is. Ezt meg is fogadtuk, és a második félidőben ebben a szellemben tudtunk kézilabdázni, és ez meghozta a sikert 

– fogalmazott lapunknak Palasics Kristóf.

 Kőkemény küzdelem zajlott végig a pályán, Ligetvári Patrik (pirosban) sem kímélte válogatottbeli csapattársát, Bánhidi Bencét Fotó: Nemzeti Sport

Húsz perc jó játék kevés volt a Szeged sikeréhez

A Szeged a PSG elleni idegenbeli meccsen látott arcát mutatta az összecsapás elején. Érezhető volt minden mozdulatukon, hogy töviről hegyire kielemezték a Veszprém játékát, támadásban olvasták a mozgásukat és gyors játékkal biztos előnyt építettek. Ugyan a szünetre ez csökkent, a második félidőben pedig gyorsan egyenlítettek a hazaiak, a vezetést sokáig nem engedték ki a kezükből, sőt, még vissza is tudták azt venni egyszer. Azzal, hogy a veszprémiek is sebességet váltottak, egyre több hiba került a vendégek játékába, ami megpecsételte a sorsukat.

– Nem ment el teljesen a játékunk, a második félidőben inkább periódusok voltak, amikor eladtuk a labdákat, és elég hullámzóan játszottunk. Az első félidőben, az első 20 percben azt csináltuk, amit elvárt tőlünk a stáb, a másik félidőre egy picit ott ragadtunk az öltözőben, elkezdtünk rohanni az eredmény után, ami fel is őrölt minket.

A kapuban egy kicsit kevesebbek voltunk, eladtunk néhány labdát, amit azonnal megbosszultak a túloldalon. 

– Mindent megtettünk a győzelemért, ami most nem sikerült, de van még két mérkőzés. Itt már nem lehet olyan nagyokat változtatni, igazából nüánszokon múlt most is a vereségünk. Úgy kell játszanunk a folytatásban, hogy ezek a mi javunkra döntsenek 

– értékelt a lefújás után Bánhidi Bence, a szegediek beállója.

Palasics Kristóf és Bánhidi Bence kameránk előtt is értékelte a találkozót.

Elmaradt egy piros lap, ami döntő lehetett volna

Az egyik csapat második győzelméig tartó párharc következő mérkőzését szerdán 18.30-tól rendezik a Pick Arénában.