„Balogh Gábor: Én is a ló miatt buktam el a sydney-i olimpiai aranyérmet, mégis van öt érvem az öttusában a lovaglás mellett!
A hazai öttusa sportág szereplőivel egyetemben olimpiai ezüstérmes klasszisunk, a Magyar Diáksport Szövetség elnöke is felháborítónak és rossz döntésnek tartja a nemzetközi szövetség döntését, amely kiemelte a lovaglást az öttusa számok közül.
Balogh Gábort ezt abban a helyzetben mondja, hogy 2000-ben a sydney-i olimpián ő is egy szerencsétlen sorsolás és az abból fakadó 4 verőhiba miatt csúszott le az aranyéremről. A kétszeres világbajnok öttusázó, a miniszterelnök sportügyekért felelős korábbi tanácsadója mégis kiáll amellett, hogy az öttusa sportágban igenis helye van a lovaglásnak.
Balogh Gábornak öt érve van az öttusa jelenlegi sportágai mellett, illetve a nemzetközi szövetség érthetetlen érvelésével szemben:
Komplex tudás: Az öttusa az egyik legkomplexebb tudást, képességeket igénylő sportág, ahol a sportolónak a fizikai felkészültség mellett az állattal való együttműködés képességével is rendelkeznie kell. Ez különbözteti meg a sportágat más teljesítmény- vagy állóképességi, valamint technikai tudást igénylő sportoktól is. Az együttműködés rengeteg edzéssel fejleszthető, és tapasztalatunk szerint a lovas edzéseket manapság sokan elhanyagolják.
Tehetség faktor: A lóval való együttműködés képessége csak részben tanulható vagy fejleszthető, ez egy tehetség faktor. Az egyformán felkészült versenyzőket ez különböztetheti meg egymástól, és ezen múlhat versenyek helyezése. Például Martinek János sporttársamat is ez emelte ki a mezőnyből, hiszen rendszeresen hibátlan lovaglásokat tudott produkálni a nagy nemzetközi versenyeken. Ez a tehetség faktor más sportágakban is jelen van, pl. ha labdasportokban egy játékos jobban lát a pályán mint a másik.
Lóállomány biztosítása: A nemzetközi szövetség döntése mellett érvként hozta fel, hogy bizonyos térségekben nem biztosítható a lóállomány, így szűkül a sportágban résztvevő országok, nemzetek száma. Ilyen alapon a sísportokat is ki lehetne venni a téli olimpiáról, hiszen számos országban nincsenek hegyek, sőt, a komplex téli olimpia értelmezhetetlen, hiszen szinte teljes kontinenseket zárnak ki a földrajzi adottságok. Meglátásom szerint ahol az öttusa sportágat meg szeretnék honosítani, ott helyben szükséges segítséget nyújtani, pl. sportszakmai tanácsadással, lóállomány telepítésével, amely nem egy megugorhatatlan küldetés.
Versenyzők érdeke? Laikusok azt hihetik, hogy ezzel a döntéssel nekünk, versenyzőknek akarnak kedvezni, hogy megóvjanak bennünket olyan faktoroktól (a ló sorsolásával), amelyek kiszámíthatatlanná teszik a verseny kimenetelét. Erre az a válaszom, hogy aki ilyen faktorokkal nem akar számolni, az nem választja az öttusát, hanem pl. triatlonozni megy. Aki ezt a sportot választja, és válik benne élsportolóvá, annak számára a lovaglás annak minden szépségével és nehézségével fontos része a sportágnak.
Nézettség: a NOB fő célja az, hogy az olimpia nézettségét, az iránta mutatott érdeklődést folyamatosan fenntartsa. Ezzel jómagam is egyetértek, de biztos vagyok abban, hogy az öttusa nem attól lesz nézettebb, hogy a lovaglást kerékpározásra fogják cserélni, amely látványban jóval elmarad a lovaglás szépségétől.
+1 érv: Végül, mint sportvezető és gyerekek mozgásösztönzésével foglalkozó szakember azt a plusz, érzelmi alapú érvet is hozzátenném a fenti racionális megközelítéshez, hogy a sportág többi hazai képviselőjével egyetemben szeretnénk a gyerekeknek, az utánpótlásnak azt a hagyományt és állandóságot is tovább adni, amelyet az öttusa 112 éven át képviselt, és 12 olimpiai és megszámlálhatatlan világ- és Európa bajnoki aranyérmet adott hazánknak.” Forrás: Magyar Diáksport Szövetség - Balogh Gábor elnök
