Sajnálatos, hogy a képmutatással és a begyepesedett toposzokkal szemben máskor oly engesztelhetetlen Puzsér éppen egy ilyen fontos témában szolgáltat muníciót azoknak, akiket elmondása szerint annyira ki nem állhat.
Hiszen miről is van szó? A közéleti kérdésekben egyébként éleslátóan kritikus szerző nem szimpatizál a Jobbik külpolitikai elgondolásaival. Ahelyett azonban, hogy érdemi vitát kezdeményezne Magyarország és Oroszország kapcsolatait illetően – melynek a Jobbik véleménye helyessége tudatában áll elébe –, a párt európai parlamenti képviselőjének meghurcolását veszi elő.
Puzsér Róbert, aki máskor oly kérlelhetetlenül mutat rá a közélet visszásságaira, cikkében maga is többször kételyekkel viszonyul a Kovács Bélával szembeni eljáráshoz, melyben egy év alatt sem került elő semmilyen bizonyíték. Az egyetlen „érv” egy harminc évvel ezelőtti provinciális japán lapból kiollózott fotó és egy zavarosra sikeredett, azóta több ponton cáfolt történet, amelyet oknyomozó újságírásnak beállítva tett közzé feltehetően tengerentúli titkosszolgálati segédlettel egy magyarországi hírportál. Puzsér mégis félrenéz, és csatlakozik ahhoz az „elithez”, melyet máskor bőszen kritizál. Mivel azonban bizonyíték hiányában az EP érintett bizottsága is elnapolta a döntést Kovács Béla meghallgatása után, hamarosan elérkezik az igazság pillanata. Kár is rá több szót vesztegetni.
Sokkal fontosabb tisztázni azt, miért is nem tudja a Jobbik a külpolitika terén elfogadni azt az alapvetően balliberális, de a Fidesz külpolitikusai által is hűen követett önfeladó viselkedést, melyet Puzsér Róbert is ajánl cikkében. Huszonöt éve hallgatjuk azt az őrültséget, miszerint a határon túli magyarok szenvedéseinek okozói valójában ők maguk, a helyes politika pedig a meghunyászkodó hallgatás és szomszédaink érzékenységének fokozott figyelembevétele. Hátha sikerül szánalmat kelteni az elnyomó kormányokban, és kihúzni valahogy még pár évig.
Puzsér Róbert szerint tehát a magyar politikának hallgatnia kellene, amikor az egyébként általa is sovinisztának tartott kijevi vezetés vágóhídra küldi a kárpátaljai magyarokat. Nem kell messzire menni a történelemben, hogy lássuk, hová vezet az ilyen politika: elég megnézni, hogyan járt el Belgrád a kilencvenes években, miközben a magyar diplomácia akkor is inkább a gyáva meghunyászkodást választotta, illetve a NATO-tagságot a délvidéki magyarság autonómia- vagy ad absurdum függetlenségi törekvéseinek felvállalása helyett.