A parlament nemzetbiztonsági bizottságának ülése közben, 2017. április 10-én a bizottság fideszes tagjai előzetes bejelentés nélkül elhagyták az üléstermet. Ezzel a bizottság határozatképtelenné vált, megakadályozva az ellenzéki képviselőket, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal főigazgatóját az úgynevezett Yandex-ügyről faggassák. A Yandex, egy adathalászattal és -feldolgozással foglalkozó, korábban az orosz titkosszolgálattal együttműködő cég ugyanis szakértők szerint rálátással bírt a kormány nemzeti konzultációs honlapjára. A honlapra beérkező adatok a Yandexhez is eljutottak, így az orosz szolgálatok – például Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő szerint – ellenőrizni tudtak olyan adatokat, amelyek a Fidesz és a magyar kormány támogatottságáról, valamint a lakosságnak a nemzeti konzultációs kérdőívhez való viszonyáról szóltak (hányan töltötték ki, a támogató válaszok száma, aránya stb.).
A fenti adathalászat, amely egyértelmű kémkedés, vagy a hazai szolgálatok beleegyezésével zajlott, vagy már annyira kevés a szakemberük, hogy észre sem vették. Mindkét eset katasztrófa. Az ügy egyéb vetületei nemkülönben riasztók. A fideszes képviselők reakciójából akár arra is lehet következtetni, hogy előzetes tudomásuk volt az adatok szabálytalan kezeléséről. Ez a változat feltételezi a kormány érintettségét, és az is egyértelmű, hogy ilyen utasítás, ha volt, csakis miniszterelnöki szintről érkezhetett. Vizsgáljuk meg, mi állhat egy effajta forgatókönyv mögött.
Orbán Viktor 2014-es tusnádfürdői beszédében fogalmazta meg az illiberális állam vízióját. Az illiberális állam ellentettje a nyugati demokrácia. Ez utóbbi Orbán Viktor sokat hangoztatott véleménye szerint válságban van, sőt megbukott. Mégpedig azért, mert a) nem tudja leküzdeni az évek óta tartó gazdasági válságot, stagnál; b) nem harcol megfelelően az iszlám fenyegetés ellen, sőt azt a multikulturális és nyitott társadalmak modelljének népszerűsítésével öngyilkos módon segíti. A jövő, a fejlődés, a boldogulás tehát nem ezen az úton, hanem máshol keresendő.
