1941-ben a britek és a szovjetek összefogtak ellene, attól félve, hogy a náci Németországgal szimpatizál. Légi és tengeri támadásokkal ellenőrzésük alá vonták Irán jelentős részét, majd az a megegyezés született, hogy a sah lemond, elhagyja az országot, de
a trónt átveheti a fia, Mohammed Reza Pahlavi. Ő folytatta apja modernizációs törekvéseit, többek között a nők jogainak kiterjesztését is. 1953-ban rövid időre el kellett hagynia az országot, amikor az általa korábban kinevezett miniszterelnök, Mohammed Moszadek és az Iráni Nemzetgyűlés szembefordult vele.
Moszadek államosította az országban működő brit olajválallatot. Bár nem egészen szovjet vagy Rákosi-típusú államosításról van szó; az állami vállalat profitjának 25 százalékát felajánlotta kompenzációként. A britek ezt nem fogadták el, és újabb puccsot kezdeményeztek. Ebbe az USA is beszállt, mert Iránban megerősödött a kommunista Tudeh párt, és ismét félő volt, hogy az ország szovjet befolyás alá kerül. Moszadek nem szimpatizált a Szovjetunióval, így az amerikaiak ki is akartak vele egyezni, de végül az országon belüli elégedetlenséget és konfliktusokat kihasználva, az Ajax hadművelet égisze alatt megbuktatták.
Reza sah visszatért a hatalomba, a britek visszakapták az olajcéget, de az amerikai segítségért cserébe megszűnt a monopóliumuk, és öt amerikai, valamint egy holland és egy francia cég is beszállhatott az iráni olajbizniszbe. A tőlük érkező befektetéseknek köszönhetően a sah folytathatta modernizációs programját. Érdekesség, hogy az 1957-ben alapított iráni titkosszolgálat, a SAVAK embereinek kiképzését a CIA mellett a Moszad is végezte.
A sah ideje alatt Irán és Izrael egyáltalán nem voltak ellenségek. Sőt Törökország után Irán volt a második ország az iszlám világban, amely hivatalosan elismerte Izrael államot, és diplomáciai kapcsolatot is létesített vele. Egészen 1979-ig.
A forradalmak történetében az iráni talán az egyik legbizarrabb. A forradalmakat jellemzően kiváltó okok körülbelül mindegyike hiányzott. Nem volt háborús vereség vagy parasztlázadás, sem magas államadósság vagy gyengélkedő gazdaság. Bár az olajbevételekre alapozott nagy fellendülés okozott némi csalódást, de összességében óriási fejlődést jelentettek a sah évtizedes intézkedései. Valószínűleg a hirtelen jött jólét, majd annak kismértékű visszaesése hozta az elégedetlenséget, ami sohasem lett volna, ha végig megmarad a korábbi szegénység. Végül nem volt gyenge a hadsereg sem; a sah négyszázezres katonasággal rendelkezett a közrend fenntartására.





























Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!