idezojelek

Még kell valamit mondanom, Ildikó! 

Némi megütközéssel olvastam – bár káröröm is lehetett volna akár –, hogy Lendvai Ildikó, az MSZP volt elnöke távozásra szólította fel a DK elnökét.

Szili Katalin avatarja
Szili Katalin
Cikk kép: undefined
Lendvai IldikóMSZPbaloldal 2024. 07. 04. 12:12

Némi megütközéssel olvastam – bár káröröm is lehetett volna akár –, hogy Lendvai Ildikó, az MSZP volt elnöke távozásra szólította fel a DK elnökét. Tette ezt azok után, hogy a választás előtt az MSZP-ben még a Gyurcsányékkal való összefogás perspektíváját, triumfálási esélyét éltették!  

Fölébredve kései Csipkerózsika-álmából, a balliberálisok megmondó- és exnagyasszonya, miután vett egy frissítő zuhanyt, néhány kérdést rögtön meg is válaszolhatna, már csak azért is, mert ezzel önnön lelkiismeret-vizsgálódását is elősegítené.   

Tizenöt elherdált év távlatában az a politikai közösség, amelynek az exelnökasszony kitüntetett felelősséggel tartozik, talán megérdemelne ennyit. Azok a szélesebb rétegek is megérdemelnék, akik valaha az igazi szociáldemokráciában, s egy népi-nemzeti baloldalban hittek. Hogy ez jól menjen a mákonyos álmából eszmélő Lendvai Ildikónak, néhány kérdés megfogalmazásával segítek. 

  1. Miért nem került soha a társadalom elé az őszödi beszéd nyilvánosságra hozatalának valódi története? Én ezt levélben kértem 2009 decemberében a párt elnökétől. Megjegyzem: mindenki tudja, hogy az nem kiszivárogtatás, hanem „saját hibás” – azaz rossz politikai szemmértékkel szándékolt – nyilvánosság elé vitel volt. Miért nem tisztázta ezt a kapitális öngólt az MSZP?   
  2. A 2010-es listaállításnál – előre látva a súlyos vereséget – miért nem az új arcok, illetve a széleskörűen elfogadott politikusok kerültek előtérbe? 
  3. Miért hallgatott a vezetés, amikor 2009. december 5-i választmányi ülésen elhangzott a kérés, hogy a 2004. decemberi kettős állampolgárságról szóló kudarcos népszavazás miatt, legalább az ötéves évfordulón kérjünk bocsánatot a határon túli közösségeinktől?!  
  4. Hol volt a kétharmados vereség után – a talpra állást segítő – baloldali érdekek határozott képviselete?  
  5. Hol van ma már a sok-sok, egymást követő, s mindig megújulást ígérő, de azt komolyabban meg sem kísérlő elnök sora? 
  6. Miért hagyta az MSZP, hogy a szociáldemokrácia zászlaját is kicsavarják a kezéből? Miért nem voltak még csak tiltakozó hangok sem? 
  7. Az elmúlt másfél évtizedben az MSZP miért a pártot tönkretevő és kifosztó figurákban látta a megmentőit? 
  8. Miért nem vállalta és vállalhatta soha az MSZP a saját útját? 
  9. Miért nem válaszolta meg komolyan soha azokat a kérdéseket, amelyekre pedig harmincöt éve tartozik válasszal a közvéleménynek? Ilyen például a nemzethez, a kereszténységhez, a békéhez, a migrációhoz való viszony. 
  10. Ha a fentiek bármelyikében mást képvisel az MSZP, mint a DK, akkor min is alapul az összefogás? Csak nem egyéni egérutakat keresnek egyes politikusai? 
  11. S persze milyen alapon kéri számon most a Csipkerózsika-álmából fölriadt Lendvai  Ildikó egy másik párt elnökének lemondását? 

Végezetül emlékeztetnék még arra is, hogy volt a pártban egy, Gazsó Ferenc és mások által jegyzett Társadalompolitikai Tagozat (TPT). 2004–2008 között ez a tagozat harcolt a neoliberális, nemzetietlen, és egyben minden szociáldemokrata értéket sutba dobó kormányzati ámokfutással szemben. A TPT 2005. szeptember 9-én kiadott „A NÉPÉRT ÉS A NEMZETÉRT” címet viselő programjavaslatát úgy söpörte le az asztalról a pártvezetés, hogy nyoma sem maradt. 

A tagozatot pedig  kizárta! 

Vagy önmagamat is idézhetem a 15 éve, 2009. november 29-én megjelentetett – „Szakítás a múlttal, hitelesség és újjászervezés!” című – vitairatomból:  

 …A szocialista pártot és ezzel együtt a baloldali politikai szemléletet övező erkölcsi megítélés olyan bezártságot jelent, amihez hasonlót csak a rendszerváltás környékén élhettek meg a tisztességes és őszinte baloldaliak.  A baloldali értékrendű embereknek, a szocialisták többségének kevés közük volt azon országos és helyi hibás politikai döntésekhez, módszerekhez, amelyek a jelenlegi morális és politikai mélyrepülést okozzák. Sőt, az ő valós teljesítményeiket, erőfeszítéseiket is semmissé teszik ezek a hibák, s nem válhatnak a baloldali politika hozadékává. Mindent elsöpörni látszik a sokszor jogos indulat, már-már népharag. Ez a kibontakozó folyamat, ez a lázas állapot, amelyben a baloldali társadalomszemlélet elszigetelődni, gettósodni látszik az egész társadalom jövőjét tekintve káros, sokunk számára elfogadhatatlan állapot!...

Írtam, mondtam - és mondtuk ezt sokszor és sokan!  

Ildikó, most, hogy a rossz álom után a valóság fölébresztett, nem kellene végre mindezzel szembenézni?  

A vereség okait másokon számonkérni, olyan, mintha a potyautas a jeggyel utazókat lázítva az útvonal helytelensége miatt reklamálna a masinisztánál, s azt követelné, hogy adja át vezetést másnak!  

Persze az igazi szocdem vonat már elment. 

Marad a lelkifurdalás, már akinél,  persze... 

Borítókép: Lendvai Ildikó, az MSZP korábbi elnöke érkezik a párt választmányának ülésére Budapesten, a Villányi úti Konferenciaközpontban 2019. június 1-jén (Fotó: MTI/Kovács Attila)

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Ambrus-Jobbágyi Zsófia avatarja
Ambrus-Jobbágyi Zsófia

Felelős és felelőtlen vezetők Európában

Jeszenszky Zsolt avatarja
Jeszenszky Zsolt

Amerika önkorrekciós képessége

Ágoston Balázs avatarja
Ágoston Balázs

Az antifasizmus terrort jelent

Borbély Zsolt Attila avatarja
Borbély Zsolt Attila

Trump hatása az identitásra

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.