Napok óta azon merengek, hova a bánatba tűntek ezek az úgynevezett gyermekvédők? Igen, akik néhány hónapja még azzal hergeltek országot-világot, hogy „odakint most szörnyek járnak”. Tüntetést is szerveztek, ahol rakás pénzt összetarháltak, s úgy tettek, mintha szívügyük lenne a kisdedek gyámolítása. Most meg, hogy tényleg aggódni kellene, nincsenek sehol. Hová szívódott föl a sok, formatervezetten bazsalygó, Pressman pajtással csőröző trashceleb, amikor meló lenne? Februárban még kánonban rettegték tele a honi nyilvánosságot a gyermekeinkre leselkedő veszélyekről meg a „pedofideszről”, amiért egy, már szabadlábra került, bűnsegédletért elítélt férfi (aki amúgy lebuktatott egy valódi pedofilt) elnöki kegyelmet kapott. Három vezető kormánypárti politikus távozott a közéletből a kegyelmi ügy miatt, ám ezek úgy pedofideszeztek tovább, mintha magnóról mennének.
Most viszont méla, lapos kuss van. Hiszen
a „gyermekvédő” tüntetésük egyik reklámarca, az egyik fő aggódó, Lakatos Márk komoly bajba került. Nyomoz a rendőrség. Eddig két beszámoló (az áldozaté és egy nevelőé) szól amellett, hogy a homoszexualitásával kérkedő, balliberális sztájliszt – egy gyermekcipő áráért cserébe – megrontott egy 15 éves árvaházi kisfiút. Ábrahám Róbert leleplező videója után Lakatos Márk hat napig lapult, summantott, majd kiadott egy vérszegény közleményt, amelyben mindent visszautasított. Aztán újra eltűnt.
Ha tiszta a lelkiismerete, akkor miért nem járja körbe a haveri médiát, hangoztatja ártatlanságát s indít milliárdos kártérítési pereket mindenki ellen?
Hacsak azért nem, mert a nyilatkozatok megalapozottak, és emberünk érzi, slamasztikában van. Ráomlik az egész, sz…rból épült vár, amit a balliberális média emelt köré. Majd kiderül. Nem kizárt, hogy Márk is ugyanolyan ártatlan, mint a tengeren túl Epstein vagy P. Diddy.
Emlékeznek még? Februárban ugyanazok voltak a leghangosabb gyermekvédők, akik előzőleg a gyermekvédelmi törvényünket gáncsolták idehaza és Brüsszelben. Ugyanők mondták azt, hogy a jogszabály úgymond „összemossa a homoszexualitást a pedofíliával”. Dehogy mosta. Ők viszont találva érezhették magukat, azért hangoskodtak. Egyre nyilvánvalóbb, miért.
A gyermekvédelmi tüntetés másik szónoka, Osváth (VV) Zsolti ügyében is nyomozás dúl. Ott is ismeretlen tettes ellen. Ő egy hangfelvételen maga ismerte be, hogy fotót kért egy kiskorú fiú nemi szervéről. Ami fölveti a gyermekpornográfia gyanúját. Zsolti (akinek elhíresült kanapéján az összes balliberális tótumfaktum megfordult már: Lakatos Márktól a Szemkilövetőn át Karigeriig) azzal védekezett: nem tudta, hogy a fiú még kiskorú.
Hogy a bűncselekmény megvalósulása szempontjából ez számít-e, majd a nyomozó hatóság eldönti.
