Nyilván kulcskérdés a jövedelmi viszonyok normalizálása, s e vállalkozások helye az új területi ellátási rendszerben. Ugyanezt a vállalkozó szakorvosokról is elmondhatjuk, akik szintén a környezeti kényszerítő hatások okán váltak „üzletemberré”, eladva szakértelmüket egyszerre akár öt-tíz kórháznak (amelyek enélkül nem tudnák végrehajtani közfeladataikat). Legjellemzőbb a szövettani vizsgálatokat végző patológus vállalkozások működése: a kirívóan alacsony számú magyar patológus-állomány ma már csak ilyen formában tudja ellátni az állami ellátórendszer szövettani igényeit.
Vajon az új törvénykezéssel mi lesz velük a továbbiakban? S az ugyanezen az úton járó radiológusok, aneszteziológusok, vagy egyes vidékeken a klinikai szakorvosokkal? (Ismerek olyan ortopédust, aki egy adott régióban egyedül látja el két kórház és két szakrendelő szakmai feladatait. A törvény hatályba lépése után mi lesz vele, s ha kilép a rendszerből, akkor az eddig általa ellátott betegekkel?)
Mert ne felejtsük el, hogy mindez, amiről most szó van, az a betegekről szól. Ha a kormány nem tudja megoldani az intézményrendszer újraszervezésén belül az orvosi egzisztenciák biztonságos átalakítását, akkor mindenféle reakció az orvosok részéről a közfinanszírozott betegek sorsán csapódik le.
A magyar egészségügyet jól ismerők számára egyértelmű, hogy a vállalkozó orvosokra a továbbiakban is jelentős ellátási felelősség hárul. A velük való szerződések megkötése nélkül a területi betegellátás sok szakmai és földrajzi területen ellehetetlenül. Bízom abban, hogy a kormány foglalkozik ezzel a kérdéssel, s életrevaló megoldásokkal fog előrukkolni, még időben (bár nem ártana ezekről a kérdésekről némiképp szélesebb konzultációs körrel is beszélgetni – de be kell vallanom, hogy igazából nem ismerem a jelenlegi konzulensek számát vagy kompetenciáját.)



















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!