Bánk: Értelemszerűen Torgyán az államfőjelöltünk

A politikusok név nélküli nyilatkozatait nem lehet meggátolni, egyfajta bölcsességre volna szükség ahhoz, hogy megszűnjenek az alaptalan híresztelések – fogalmazott lapunknak adott interjújában Bánk Attila (képünkön), az FKGP frakcióvezetője. A politikus úgy véli, hogy hamarosan pont kerül az agrártárca költségvetési támogatásáról szóló vita végére.– Az utóbbi napok eseményei alapján úgy tűnik, hogy a koalíciós pártok között létrejöhet valamilyen kompromisszum az agrártárca 413 milliárd forintos költségvetési igényéről. Csatári József kisgazda-képviselő – aki az ezzel kapcsolatos módosító indítványokat benyújtotta – hétfőn azt nyilatkozta, hogy elégedett lenne 360 milliárddal is. – Ez nem egy vásár, amelyen valaki többet vagy kevesebbet ígér, s a két összeg között meg lehet állapodni. A magyar vidéknek, a mezőgazdaságnak szüksége volna erre az összegre, ugyanakkor a realitásokat sem lehet figyelmen kívül hagyni. Ebben a kérdésben különböző érdekek állnak egymás mellett, illetve egymással szemben. Azt sohasem tettük kétségessé, hogy a kisgazdapárt megszavazza Magyarország jövő évi költségvetését. Egy koalíciós partner részéről elfogadhatatlan lenne, hogy az ellenzékkel szavazzon, illetve igénybe vegye a segítségét, és felborítsa a költségvetési tervezetet. Azt nem tagadom, hogy a pártok szakértői folyamatosan tárgyalnak a lehetséges megoldásról. Jövő hét keddig, a parlamenti szavazásig mindenképpen döntés születik erről. – A különböző nyilatkozatok szerint elképzelhető, hogy a végső szót Orbán Viktor és Torgyán József mondja ki. Várható, hogy ezen a héten egyeztet a két pártelnök? – Erről konkrét információm nincs. Torgyán József elnök-miniszter csütörtökön érkezik haza Dél-Amerikából, tehát lesz alkalom arra, hogy megbeszéljen egy találkozót a miniszterelnökkel. – Mostanában szinte gyakorlattá vált, hogy FKGP-s képviselők a sajtónak név nélkül nyilatkozva bírálnak kisgazda minisztereket, illetve a frakció hivatalos álláspontjától eltérő véleményüknek adnak hangot. Ön mint frakcióvezető mit kíván tenni a fegyelem megszilárdításáért? – Az én felelősségem elsősorban az, hogy biztosítsam a parlamenti munkában való részvételt, az egységes megjelenést és a szavazást. Nekem kell koordinálni a törvényjavasla- tok, a módosító indítványok kezelését. A képviselők parlamenti jelenlétével eddig nem volt gond. A közelmúltban mindenesetre figyelmeztettem a frakció tagjait, hogy az év hátralévő időszakában mindenkinek kötelező megjelenni az üléseken a szavazások miatt. Azt nehéz kontrollálni, hogy egy ilyen nagy pártban ki mit nyilatkozik, főként ha ezt név nélkül teszi. A magánvélemények közlését nem lehet meggátolni, de a frakció hivatalos álláspontját én tolmácsolom, illetve a párt elnöke. Nem szeretem, és soha nem néztem jó szemmel, ha valaki valakiről, akár csak a magánvéleményét hangoztatva, különböző pletykákat terjeszt. Többször felhívtam a kollégák figyelmét arra, hogy ha lehet, a nyilatkozatokhoz adják a nevüket is. Azt gondolom, hogy ezeket csak akkor lehetne megszüntetni, ha mindenki megfelelő bölcsességgel rendelkezne. – Ezekben a név nélküli nyilatkozatokban bírálatok érték a kisgazda minisztereket. A frakció hogyan értékeli a tárcák munkáját? – A frakciónak nem dolga a kisgazda miniszterek értékelése. A kisgazdatárcák minősítése a párt elnökségére, illetve a miniszterelnökre tartozik. Következésképpen nem venném magamnak a bátorságot, hogy egyszerű frakciótagságból kritizáljam bármelyik minisztériumot. – Akkor elnökségi tagként kérdezem a véleményét. – Az eddigi elnökségi nyilatkozatokhoz hasonlóan én is azon az állásponton vagyok, hogy nagyon jónak minősíthető a kisgazda miniszterek munkája. – Pepó Pálé is? – Természetesen. – Ezt azért kérdeztem, mert voltak önök között nézeteltérések az Aradi-ügy kapcsán. – Én az eljárási módra tettem azt a nyilatkozatot. Számomra változatlanul nem igazán érthető, hogy miért kellett az irodát Debrecen belvárosában éjjel-nappal – akár egy közintézményt – őriztetni két body buildinges emberrel egy munkaügyi eljárás kapcsán. Erre mondtam akkor, hogy no comment. Az ügy érdemi részébe nem kívántam beavatkozni. – Ha sor kerül kormányátalakításra január–február környékén, akkor ki lehet az a kisgazda miniszter, akinek távoznia kell? – Az sem biztos, hogy sor kerül erre. Ebben nyilván nem a kisgazda frakció dönt, hanem Orbán Viktor és Torgyán József. – Sajtóhírek szerint Torgyán József elnök Brazíliában állítólag tett egy olyan nyilatkozatot, hogy ha őt jelöli a kisgazdapárt államfőnek, akkor ezt vállalja. – Nem tudom, hogy kinek milyen nyilatkozatot tett, én szeretek autentikus forrásból tájékozódni. Önmagában ebben a nyilatkozatban semmi kivetnivalót nem látok. Sokszor elmondtuk, hogy értelemszerűen Torgyán József a kisgazdapárt államfőjelöltje. – Ez a nyilatkozat előrelépésnek tűnik, mert a pártelnök eddig ezt ilyen határozottan nem mondta ki. – Azt gondolom, hogy ezt a párt elnökével kell megbeszélni, ebben a kérdésben ő az autentikus személy a válaszadásra. – Ha már a koalícióról van szó, nem felhőtlen a viszony az MDF-fel. A jövő tavasszal esedékes fehérgyarmati időközi választás kapcsán az FKGP elnöke úgy nyilatkozott, hogy az MDF-hez nem köti a pártot koalíciós szerződés, ezért önálló jelöltet állítanak. A másik oldalról viszont olyan vélemények hallhatók, hogy Torgyán Józsefet nem szívesen választaná meg az MDF köztársasági elnöknek. – Minden politikai pártnak lehetősége és joga is van, hogy önállóan méressen meg. Ugyanakkor az is igaz, hogy köztünk és az MDF között nincs ezzel kapcsolatban megállapodás. Arról már többször hírt adtak az újságok, és én is megerősítem, hogy a fehérgyarmati választókörzetben megürült helyre önálló jelöltet állítunk, a Fidesztől, az MDF-től és minden más párttól függetlenül. Ugyanakkor azt is természetesnek tartjuk, hogy – és itt a különbség az MDF és mi közöttünk – mi minden feltételtől függetlenül visszaléptetjük a jelöltünket, ha a másik koalíciós párt jelöltje akár csak egyetlen szavazattal is többet kap az első fordulóban. Elvtelen alkukötésbe mi soha nem fogunk belemenni. Bár logikus lenne, mégsem várhatom el ugyanezt az MDF-től, mint azt a legutóbbi székesfehérvári választás is bizonyítja.