Horváth András: Nem én tereltem politikai síkra az ügyet

A NAV volt munkatársa állítja, szabályosan kért le adatokat, és volt revizor.

KG
2013. 12. 16. 20:45
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Horváth András saját elmondása szerint ellenőri szakkoordinátorként dolgozott, a revizorok munkáját fogta össze a NAV-nál. 2009-ben adóellenőri státuszban is voltam – emelte ki. Korábban felrótták neki, hogy sosem volt revizor – Horváth a Hír TV műsorában ezt kategorikusan cáfolta. Az egykori adóellenőr beszélt arról is, hogy a saját jogosultságával kérte le az adatokat, nem pedig – ahogy a sajtóban több helyen is elhangzott – a kollégái jogosultságaival.

A büntetőjogi felelősség megállapítása után kezdhetné meg működését az a parlamenti vizsgálóbizottság, amely az állami adóhatóság kiemelt adózókkal kapcsolatos 2002 és 2013 közötti gyakorlatát vizsgálná.

2011-ben a szervezeti egységének a vezetője hatalmazta fel egy nagyobb ellenőrzési projektre Horváthot, aki ezt a vezetőjét nem kívánta megnevezni a műsorban. „Rendszerszintű következtetéseket le tudtam vonni az adatokból, melyek 2011-ben kerültek hozzám. Ezek ellenőrzési adatok, nyilvántartásunk adatai, mikor milyen ellenőrzéseket végeztek, mikor milyen ellenőrzéseket nem végeztek el ezeknél a cégeknél” – mondta az adatokról, amelyekhez munkája során hozzájutott. Elmondása szerint 2012 októberében „leállították” erről a vizsgálatról.

„Nem én tereltem politikai síkra ezt az ügyet” – fogalmazott Horváth András, aki ellenzéki és kormánypárti politikusokkal is beszélgetéseket folytatott, sajtótájékoztatókat tartott az elmúlt napokban.

Arra a kérdésre, hogy tussoltak-e el ügyeket a NAV-nál, az egykori revizor úgy felelt, hogy a feljelentésében szerepel egy leírás, melyben hivatali visszaélésről ír – azaz leállítottak egy vizsgálatot egy milliárdos ügyben. Horváth ezekről az ügyekről sem szolgált konkrétumokkal. (December 10-én a Magyar Nemzet is arról írt, hogy Horváth András a kihallgatásán nem tudta igazolni súlyos állításait.)

Szerinte a legtöbb esetben „a vizsgálatok el nem rendelése” volt az egyik legjellemzőbb probléma.

Ismert: a politikai pálya felé kacsingató Horváth hivatali visszaélés miatt jelentette fel volt munkahelyét az ügyészségen. Állítása szerint az adóhatóság kivételezett helyzetben tart egy adózói kört, amelynek tagjai a kiemelt adózók közül kerülnek ki. Ők jellemzően a legnagyobb gazdasági társaságok, Horváth szerint azonban a gazdasági teljesítményükhöz képest csak csekély mértékben veszik ki részüket a közteherviselésből. Az ügyben a Nemzeti Nyomozó Iroda rendelt el nyomozást.

Varga Árpád, a NAV elnökhelyettese szerint nincs megoldás az áfacsalások felszámolására, az áfarendszerben mindig lesznek csalók. Az Adó Online-nak adott interjúban az elnökhelyettes kifejtette: az adóhatóság évente körülbelül 500 milliárd forint adóhiányt állapít meg, és hiába találnak minden évben egyre nagyobb adókülönbözetet, a csalások volumene is folyamatosan nő.

 

A felszámolás alatt álló cégek összesített áfatartozása nagyjából 300-400 milliárd forint, ami vélhetően soha nem folyik be, de az egész Európai Unió küzd az áfacsalással – szögezte le.

 

Varga Árpád az internetes lapnak elmondta: a NAV négyezer revizora nem csak az áfát ellenőrzi. Havonta 100-110 ezer bevallás érkezik a hatósághoz, ebből 40-45 ezerre különösen figyelni kell, mert vagy visszaigénylést, vagy átvihető követelést tartalmaz. (MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.