Ez nem létezik! Borzasztó az ítélet! Mindenki fel volt háborodva, én különösen. Elég lett volna két-három embert elítélni, köztük a vállalat vezetőjét, hiszen ő felel mindenért. Biztos, hogy tudta a vezetés, hogy rossz a gát állapota – jelenti ki Kovács Ottó vörösiszap-károsult abban az új devecseri városrészben, ahol házaikat elveszítő embereknek épített az állam új otthonokat.
Véleményét alátámasztandó egy furcsaságot is megoszt velünk. A fia 2010 októberében egy büfében dolgozott, a tragédia napján pénzügyőrök tértek be az egységbe reggel fél kilenckor. Kérdezték a fiától, mi az a nagy felfordulás a Mal Zrt. gátjánál, mert rendkívül nagy forgalmat tapasztaltak arrafelé. (A katasztrófa a bíróság ítélete szerint 12 óra 5 perc és 12 óra 10 perc között történt – a szerk.)
Az eseményekről még ma is zaklatottan beszélő férfi azt sem érti, hogyan lehetett kétszer annyi iszap a tározóban, mint amennyi megengedett. Arra a felvetésre, mit szól ahhoz, hogy a tervezőket és a kivitelezőket tették felelőssé, úgy reagál: egy részük talán már nem is él. – Potom pénzért megvesznek egy ekkora gyárat, majd felelősséggel nem tartoznak érte? – értetlenkedik Kovács úr.
A szintén devecseri Nyoma László hasonlóképp vélekedik. – Nagyon meglepő, hogy megtörténik egy ilyen mértékű katasztrófa, és nincs bűnös. Mindenki megrökönyödött a környezetemben, miként lehetett ilyen ítéletet hozni, amikor ekkora kár történt. Nem is tudom, hogy mertek ilyet mondani – fújja egy szuszra.
Meg van győződve róla, hogy emberi mulasztás történt, mert úgy tudják, túl volt töltve a kazetta. Persze azt nem akarja, hogy – amint fogalmaz – ráhúzzák a vizes lepedőt valakire, de aki felelős, azt ítéljék el. – Ha valaki agyonüt egy kutyát, ma már lecsukják, a vörösiszap-katasztrófa során pedig emberek vesztek oda – indokol.
A tervezői hiba felvetésére szinte ugyanaz a reakciója, mint Kovács Ottónak. – Az akkoriak a hibásak? Csak éppen azt nem tették hozzá, hogy amikor megépült a tározó, feleannyira sem volt töltve – mondja. Meglátása szerint azért is visszás az ítélet, mert ha egy vállalkozó vét a szabályok ellen, és egy ellenőrzés felderíti, egyből „elmeszelik”; utána pedig nehezen tudja újraindítani üzletét. – Itt meg: jöttek a hírek, hogy itt reped a gáttest, meg ott szivárog, mégsem törődtek vele. Egy élet munkáját tették tönkre – összegez Nyoma László, akinek odaveszett családi háza, asztalosműhelye minden géppel és szerszámmal együtt. Autóját házuktól 300 méterre találták meg, az Opel kombi úgy úszott, mint a dióhéj. Jelenlegi helyzetükről azt tartja: bele kell törődniük, nincs más választásuk, ez lett az otthonunk.
– Ha egy tündér megkérdezné, hol élne, a régi vagy az új házban, mit választana?
– Visszamennék azonnal, hiába szebb ez a ház. Csak jönne az a tündér!