Megtörtént az, amire régóta számítani lehetett, nyílt támadást indított a kormányzat a közéleti szerepet vállaló és rendszerint nagy nyilvánosságot kapó civil szervezetek ellen. Az Ökotárs, illetve a norvég pénzekből részesülő többi szervezet elleni fellépés előképe lehetett a mostani fellépésnek, amihez hasonlóra a világ keleti felében is találhatunk példákat.
Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke keddi sajtótájékoztatóján kürtölte szét hadüzenetét, többek között megfogalmazva azt, hogy ezeket a szervezeteket „eleve azért hozták létre, hogy befolyásolják az adott ország politikáját úgy, hogy nem kell részt venniük a választásokon”. Más kérdés, hogy a többnyire jogvédelemmel foglalkozó szervezetek esetében magától értetődő, hogy a közvélemény és alkalmasint a politika befolyásolására törekszenek, mi más is lehetne a fő küldetésük. Hogy mindenki számára egyértelmű legyen az üzenet, a birkózószövetség elnöki tisztét is betöltő kormányzati politikus leszögezte: „ezeket a szervezeteket minden eszközzel vissza kell szorítani és el kell innen takarítani, és most ennek eljött a nemzetközi lehetősége is az új amerikai elnök megválasztásával”.
A kormányzati támadás politikai megközelítésben könnyebben értelmezhető, mint jogi szempontból. Az amerikaiak, Brüsszel és a migránsok ellenségként való beállítása után újabb és újabb ellenségképekre van szükség a közbeszédben, hogy addig se a korrupciós vagy éppen szociális ügyekről legyen szó – ez a módszer az elmúlt másfél év tapasztalata alapján működik is. Más kérdés, létezik-e olyan jogi eszköz az Ökotárs esetében már tapasztalt rendőri vegzáláson, adóhatósági ellenőrzéseken túl, amivel valóban kiűzhetők ezek a szervezetek Magyarországról. (Oroszországban egy 2012-ben életbe lépett jogszabály alapján külföldi ügynökké nyilváníthatnak bármely olyan szervezetet, amely külföldi forrásokat is felhasznál.)
A lapunknak nyilatkozó szakértő azt mondta, hogy nem sok jogi lehetősége van a kormányzatnak, ráadásul egy vagyonnyilatkozatból nem sok minden derül ki. Lattmann Tamás jogász, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense és a prágai Nemzetközi Kapcsolatok Intézete kutatója szerint a Németh Szilárd által használt „eltakarítjuk” kifejezés nehezen értelmezhető, jelenthet ugyanis megnövelt állami kontrollt, de ellehetetlenített működést is. Az viszont szinte biztos, hogy elbukna egy olyan tartalmú jogszabály, amely a bíróságok kezéből a kormány hatáskörébe tenné át a civil szervezetek megszüntetésének jogát – fogalmazott.
