– Akkor miért szerepel a keresetében az is, hogy a kifogásolt állítások korruptnak állítják be az ügyfelét, ha ezt csak véleménynek tartja?
Az ügyvéd erre visszavonta keresetéből az erre vonatkozó félmondatot. Szabó Csilla néhány perc múlva meghozta az ítéletet, amely elutasította Hadházy keresetét, indokaiban pedig az alperesi érveket osztotta.
Egy miniszterelnök és egy képviselő közötti vitában a véleménynyilvánítási szabadság a lehető legszélesebb
– szögezte le a bíró, hozzáfűzve, hogy az Orbán Viktor által elmondottak semmi konkrétumot nem tartalmaztak pénzátadásról.
Hadházy Ákos a tárgyalás után közölte, fellebbeznek, Orbán Viktort pedig gyávának tartja, amiért úgy próbálta őt megvesztegetett politikusként beállítani, hogy akijelentéseit meg sem próbálta akár csak közvetett bizonyítékokkal igazolni.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!