Néhány példa a katasztrófavédelmi törvény kihirdetésekor született ellenzéki reakciókból: A 24.hu A veszélyhelyzet hirtelen helyi diktátort csinál a polgármesterekből címmel jelentetett meg egy cikket, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) pedig egy mintabeadványt készített, amellyel bárki a kormányhivatalhoz fordulhat, ha úgy érzi, hogy valamely település polgármestere túllépi a veszélyhelyzet idejére kapott felhatalmazás kereteit.
És így értékelte az ellenzék a jelenleg hatályos szabályozás módosításának javaslatát: Soproni Tamás Terézváros momentumos polgármestere szerint amennyiben az országgyűlés elfogadja Semjén Zsolt törvényjavaslatát, a fideszes kormányhivatal-vezető Sára Botond és csapata veszi át a hatalmat a kerületekben.
Pikó András, Józsefváros független polgármestere úgy vélekedett: a tervezett törvénymódosítás veszélyeztetné az állampolgárok biztonságát, a polgármesterek különleges jogosítványai épp azt a célt szolgálják, hogy a lehető leggyorsabban szülessenek meg a polgárok érdekében a leghatékonyabb intézkedések. Az az MSZP szerint a Fidesz a járvány elleni sikeres védekezést veszélyezteti azzal, hogy meg akarja fosztani a városvezetőket a jogköreiktől és politikai kinevezetteket akar a helyükre ültetni.
A Jobbik közleményében ez áll: Az önkormányzatiság és a demokrácia végét jelentené, ha a fideszes kétharmad – feltéve a koronát az elmúlt tíz év jogtiprásaira –, a veszélyhelyzet ürügyén elvonná a választott önkormányzatok, polgármesterek önálló döntési jogkörét. A DK szerint pedig felháborító, hogy a Fidesz törvényben akar diktatúrát bevezetni és kivenné a demokratikusan megválasztott polgármesterek kezeiből a településeiket.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!