Akik megpróbálták megmagyarázni az ordas hazudozást

Egyesek megpróbálták megmagyarázni, mások inkább egyetértően hallgattak – akik ma a demokrácia leghangosabb bajnokainak mutatják magukat. Az őszödi beszéd 14 éve mozgósította a baloldalt, a független és objektív értelmiségiek meghallották Gyurcsány harcba hívó szavát, és lelkesen fegyvert – pontosabban tollat – fogtak.

Gyurcsány hazugság-beszéde vezetett a 2006 őszi véres eseményekhez. Fotó: BachPekaryMate

Később, 2008-ban pedig egy óvatos, és igen terjedelmes kritikát tett közzé Sólyom László köztársasági elnök tevékenységével kapcsolatban – ennél akkoriban aligha lehetett fontosabb téma egy jogvédőnek.

– Nagyszerű beszéd, a retorika egyik csúcsa, beleszámítva az összes nem szalonképes kifejezést. […] Ezzel a beszéddel minden rendben van – szögezte le a szónoklat nyilvánosságra kerülése után két nappal Nádas Péter író az ATV-ben nyilatkozva.

Esterházy Péter író úgy fogalmazott néhány nappal később: „Az egy nagyon is erkölcsi alapozású szöveg. […] Épp azt mondja, hogy elég a hazudozásból – olvasható a Népszabadság hasábjain készült interjúban. Esterházy igyekezett elbagatellizálni a helyzetet, szerinte csak személyek tudnak morális válságba kerülni, egy egész ország nehezen. – Ezeknek a napoknak a főszava a hazugság, de hazugság volna azt állítani, hogy ez kizárólag Gyurcsányról szól – mondta.