Tarlós István szerint az ellenzéki összefogás „hatalomzabrálási humbug”, ahogy már az előválasztás is az volt.
– Az előválasztáson a választásra jogosultak nyolc-tíz százaléka vett részt annak függvényében, hogy hajlandó-e valaki a kétfordulós választások szabályaitól eltérően számolni. Az első fordulóban szavazók közül kétszázezer olyan embert is a választás résztvevőjének tekintettek, akik ismeretlen okból el sem mentek a második fordulóra. Ezen az előválasztáson Karácsony ugyan jócskán kikapott Dobrev Klárától (DK), de bőven megelőzte Márki-Zayt. Eredetileg arról volt szó, hogy az első két legjobban szereplő jelölt mérkőzik meg a második fordulóban (és ez így is lenne normális). Karácsony érthetetlen módon mégis visszalépett Márki-Zay javára. Bár hasonló voksolások során előfordulhatnak visszalépések, de Karácsony ezt kelletlen és erőltetett indokkal tette meg – mutatott rá Tarlós.
Mint felidézte: az első fordulóban Karácsony és Márki-Zay között hatszázezer szavazó mellett volt megbízható különbség Karácsony javára, míg utóbbi mindössze egy ezerfős minta alapján, gyakorlatilag egyidejűleg végzett közvélemény-kutatásra hivatkozva lépett vissza. – Ez az előzmények, Karácsony előző napi nyilatkozatainak alapján is érthetetlen volt, de így megkérdőjelezi az egész előválasztási folyamat értelmét. Hiába bizonygatja az ellenzéki média, szerintem a visszalépés valódi oka más lehetett – vélte.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!