– Simán el tudom képzelni, hogy ez egy előre kitalált, jól felépített koreográfia. Jó úton járunk egy szabad légkörű egyetem kialakításában és fejlesztésében, ahol minden egyetemi polgár szorongás nélkül formálhat véleményt. Ez minden bizonnyal sokakat irritál – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Vidnyánszky Attila, a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) kuratóriumi elnöke annak kapcsán, hogy a baloldal megmondóemberei egész pályás letámadást indítottak ellene.
Mint ismert, kedd este Vidnyánszky Attila volt a vendég a Belvárosi Polgári Szalonban, ahol az Asszonyok a Nemzeti Egységért Mozgalom estjét tartották. Az eseményen a Kossuth- és Jászai Mari-díjas, kárpátaljai származású színházi rendező kendőzetlen őszinteséggel beszélt az SZFE helyzetéről és a művészvilágot uraló liberális ideológiáról. Vidnyánszky Attila a nyílt levelében úgy fogalmazott,
a beszélgetés zárt körű volt, s az elhangzottakat egy hívatlan vendég kiforgatva tárta a nyilvánosság elé. Úgy fogalmazott: „A nyilvánosságra hozatal manipulatív jellege természetesen riasztó.”
A hívatlan vendég a Népszava újságírója lehetett, aki tudósítás formájában beszámolt a rendezvényről. A cikk nyomán az SZFE diákjainak egy része november 20-án nyílt levelet írt, amelyben elhatárolódtak Vidnyánszky kijelentéseitől. Később a baloldali megmondóemberek is támadást intéztek a Nemzeti Színház főigazgatója ellen.
„Vidnyánszkyék úgy rohanták le a magyar kultúrát, mint az oroszok Ukrajnát: törve-zúzva, az elnyomott nép-nemzeti közösségre és azok liberálnáci hatalom alóli felszabadítására hivatkozva” – írta a Facebook-bejegyzésében a kárpátaljai származású rendezőről a DK-s Vágó István. Janisch Attila filmrendező pedig hazugsággal vádolta publicisztikájában Vidnyánszkyt.
– Tulajdonképpen a mondatok, amelyeket idéztek, valóban elhangoztak, de azért erősen árnyalja a jelentésüket és a tartalmuk lényegét az, hogy kiszakították a kontextusból. Lényeges dolgok maradtak ki a tudósításból – jelentette ki Vidnyánszky Attila. A rendező elmondta, nekik nem érdekük kiélezni a helyzetet. Konszolidáció felé haladnak az SZFE-n. Hozzátette, egy évtizede lejárató hadjárat folyik ellene, ami most történt, az ennek egy újabb fejezete. Kitért rá: ma egy filmesnek, ha fesztiválon szeretne szerepelni, olyan produktumot kell létrehoznia, amit oda meghívnak. Mint részletezte, a legnagyobb fesztiválok meghirdetett témák szerint szerveződnek, és szinte előírják, hogy a világról az alkotó miként beszéljen, miben higgyen.
– Sajnos szinte kizárólagosan egygondolatúság uralja a nyugati világ művészeti elitjét – mondta. Hozzátette, azt szeretnék elérni, hogy az általuk képviselt konzervatív elvek, eszmék, értékek is helyet kaphassanak a művészvilágban. Tájékoztatása szerint a modellváltás célja az SZFE-n az volt, hogy szabad, felelősségteljes, önálló polgárokat neveljenek, hogy ne kelljen igazodni semmilyen elváráshoz, minden vélemény napvilágra kerülhessen.
– Ha ránézünk a Madách Nemzetközi Színházi Találkozó (MITEM) sokszínű előadásaira: hol jelenhet meg ilyen sokféle gondolat ma Nyugat-Európában egyetlen fesztiválon? Vagy a cenzúrából politikailag korrekt mércét faragó Hollywoodban? – tette fel a kérdést.
Akik mindemellett a saját világnézetem kizárólagosságától félnek az oktatás során, beszélgessenek hallgatóimmal a Kaposvári Egyetemen, csupa szabadon gondolkozó fiatal emberrel fognak találkozni. Színházban, egyetemen, fesztiválon egyaránt arra törekszem, ami sokáig idehaza nem jelenhetett meg, és aminek a hiányától egyre több nyugati fórum szenved: a tényleges szabadság szellemére
– részletezte. Hozzátette, ő sem viseli könnyen ezt a támadássorozatot, de ha valamifajta változást el akarnak érni, akkor bizony vállalniuk kell ezeket a helyzeteket. – Az embert az ilyen helyzeteken átsegíti a hite abban az ügyben, amit képvisel, azokban az értékekben, amikért harcol. Lehet, hogy kevésbé vagyunk hangosak vagy szervezettek, mint az ellenoldal, de mi vagyunk többen: mi vagyunk a csendes többség – zárta a gondolatait a rendező.
