Kiszabadult a börtönből Portik Tamás bűntársa

Szabadlábra került az 1996-ban történt Prisztás-gyilkosság bűnsegédje, F. Ferenc – értesült a Magyar Nemzet. A férfi a jogerős ítélet szerint segítséget nyújtott az alvilági leszámolások kulcsfigurájának tartott Portik Tamásnak abban, hogy likvidálja egyik nagy ellenségét. Prisztás József vállalkozót fényes nappal, bicikliről lőtte fejbe egy bérgyilkos.

Budapest, 2020. február 14. Fazekas Ferenc harmadrendû vádlott a Portik Tamás és társai ellen emberölés bûntette miatt megismételt eljárásban indult büntetõper tárgyalásán a Fõvárosi Törvényszéken 2020. február 14-én. A perújítási tárgyalásban Hatvanit a törvényszék felmentette az emberölés vádja alól és szabadlábra helyezte. A felbujtás miatt elítélt Portik Tamás és a bûnsegédlet miatt elítélt Fazekas Ferenc esetében azonban a perújítást elutasította. MTI/Balogh Zoltán Fotó: Balogh Zoltán

Roháč azt állítja, ő lőtte le Prisztást

Két évvel a döntés után, 2018 nyarán H. István és védője, Patócs Ilona indítványára a Kúria arra hivatkozva rendelt el perújítási nyomozást, hogy az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság elkövetéséért jogerős szabadságvesztését töltő Jozef Roháč azt állította: ismeri az ügy hátterét és meg tudja nevezni a valódi elkövetőt. A szlovák bérgyilkost meghallgatták a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) munkatársai, akiknek 

Roháč nyolcórás vallomásában kifejtette: nem az ügyben jogerősen elítélt H. István, hanem ő lőtte le egy bicikliről Prisztás Józsefet. 

Korábban Roháč érintettségére egyébként több tanú is utalt, többek között R. László, a kecskeméti maffiaper fővádlottja, akinél a vallomásának ezt a részét végül nem vették figyelembe.

Az ügyészség nem hitt a szlovák bérgyilkosnak sem, és az indítványok elutasítását kérte a Fővárosi Ítélőtáblától. A táblabíróság ugyanakkor úgy döntött: H. István esetében Roháč vallomása elegendő a perújításhoz. Az ügy így újra a Fővárosi Törvényszék elé került, az ügy bírája pedig 2020 februárjában félbeszakította H. István szabadságvesztését, mert elfogadta Roháč vallomásának azt a részét, hogy ő végezte ki Prisztást. A törvényszéken ugyanakkor nem változtattak Portik Tamás és F. Ferenc büntetésén: Portik tizenöt, illetve F. Ferenc tíz év fegyházbüntetése hatályban maradt. Ennek oka, hogy a szlovák bérgyilkos ugyan arról beszélt, hogy nem Portik, hanem az orosz–ukrán maffia megbízásából lőtt, de ezt a bíróság hiteltelennek tartotta. Az eljárás egy évvel később újra a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtáblára került, a táblabíróság pedig ismét bűnösnek mondta ki H. Istvánt, akinek vissza kellett mennie a börtönbe.

Több gyilkosság is lehet Portik számláján

A férfit más bűncselekményben nem ítélték el, így hamarosan ő is szabadulhat. Mindez Portikról nem mondható el, hiszen jogerősen tizenhárom évet kapott az Aranykéz utcai robbantás megrendeléséért, illetve azzal is vádolják, hogy Gyárfás Tamás kérésére ő ölette meg Fenyő János médiamágnást. Portik emellett bíróság előtt áll gyerekkori bűntársa, Gyüre József megöletése miatt, továbbá az ügyészség vádja szerint az ő parancsára akarták az éjszakai életben jól ismert Tanyi-fivérek kivégezni Lakatos Csaba hajtót.

Borítókép: F. Ferenc harmadrendű vádlott a Fővárosi Törvényszéken 2020 februárjában (Fotó: MTI/Balogh Zoltán)