– A szuverenitás a magyar állam cselekvőképessége, a cselekvőképesség védelme – hangsúlyozta a Mandiner Reakció podcast című műsorának Tusványoson felvett adásában Lánczi Tamás. A Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke szerint azonban nincs abszolút szuverenitás, majd a beszélgetésben kitért arra is, hogy az valóban fogalmi zavart szokott okozni, hogy kitől is kell megvédeni.
Szerinte átalakult a szereplők köre, régebben egy állam általában egy másik államot jelölt meg, de az államok mellé új szereplők léptek be: gazdasági szereplők, illetve olyan aktorok, akik magukat a civil élet szereplőinek nevezik.
Ők azok, akik megpróbálják aláásni, ellopni az országok szuverenitását
– hangsúlyozta a hivatal vezetője, aki szerint mindegy, honnan érkeznek ezek a befolyásolási kísérletek, ezeket fel kell tárni.
Schiffer András szerint a szuverenitás fogalmát érdemes lenne kiragadni az „aktuálpolitika posványából”. Szerinte amikor egy ország szuverenitásáról van szó, akkor egy közösség szuverenitásáról is beszélünk. Az ügyvéd hangoztatta:
Brüsszellel szemben nem kell megvédeni a szuverenitásunk.
Szavai szerint az unió egy transzfunkcionális intézmény, „nem felettünk áll, a miénk is”. – A magántőkealapok, a spekulatív tőke és óriásvállalatok jelentenek inkább veszélyt – hívta fel a figyelmet az egykori LMP-s politikus.
A Mandiner munkatársa ezután azt a kérdést tette fel, hogy mitől lesz háborúpárti egy médium. Lánczi Tamás erre úgy reagált,
kérdezd meg a 444-es vagy a telexes újságírókat!
Elmondása szerint lefolytattak vizsgálatokat, megnézték a különböző oldalak narratíváit, és beazonosították az érvelési technikákat is. Ezek alapján kiderült, hogy van egy nyugati érvrendszer és van egy orosz. Utóbbi szerint Oroszországnak joga van ezt a háborút vívni. Azonban összességében kijelenthető, hogy az a narratíva, amely a háború kiterjesztése, eszkalációja mellett érvel, az ellentétes a magyar érdekekkel” – húzta alá a politológus.
A beszélgetés végén végül kitértek arra is, hogy a novemberi amerikai választás milyen hatással lesz Európára. Lánczi Tamás itt elmondta, úgy gondolja, hogy Washingtonban jelenleg olyan erők vannak hatalmon, akik
a nemzetállamok szuverenitására is veszélyt jelentenek.
„De magával az amerikaival is szemben állnak: úgy manipulálják a demokráciai gépezetet, hogy az az amerikai emberek érdekeivel is ellentétes.”
Schiffer válaszában pedig leszögezte: az amerikai politikai elit nem a demokraták érdekeit képviseli. Szerinte „szembe kell azzal nézni, hogy itt nem jók és rosszak küzdelme zajlik, de Kelet-Közép-Európa még mindig jobban jár, ha a nemzetállami szereplők kerülnek 2025 januárjában hatalomra és nem a globális tőke emberei.
